| успехом, и так как Герц теперь переведен на русский язык, а ответ
Каутского Герцу неизвестен в
России, то мы укажем в двух словах на содержание этого ответа (в цитированной
выше статье в "Neue
Zeit"). Герц, по обыкновению,
извратил довод Каутского, ссылавшегося будто бы только на содержание крупным
хозяином сына в гимназии. На деле же
Каутский только иллюстрировал этим уровень жизни, и если бы Герц привел весь
бюджет сравниваемых семей (обе состоят из 5 человек), то получил бы цифры:
для мелкого — 1158,40 марки, для крупного — 2739,25. При одинаковом уровне
жизни с крупным хозяйством мелкое оказалось
бы менее доходным; по расчету Аугагена, доход мелкого = 1806
маркам, т. е. 5,45% на капитал (33 651 марку), а крупного — 2720 марок — 1,82%
на капитал (149 559 марок). Вычтите недопотребляемое мелким, и его доход
окажется равным 258 маркам — 0,80%! И это при количестве труда
непропорционально высоком: в мелком 3 работника на 4,6 гектара, т. е. по
одному работнику на 1,5 гект., в крупном — 11 (ср. Герц, S. 75, русск. пер. 179) на 26,5 г., т. е. по 1 работнику на 2,4
гектара. Мы уже не говорим о том справедливо осмеянном Каутским обстоятельстве,
что якобы социалист Герц сравнивает труд детей современного крестьянина со сбором колосьев Руфью! Что касается г. Булгакова,
то он ограничился только сообщением данных об урожайности и не заикнулся
об уровне жизни мелкого и крупного хозяев.
"Другой
пример, — продолжает наш сторонник детализации, — находим в новейшем
исследовании Karl
Klawki. "Ueber
Konkurrenzfähigkeit des landwirtschaftlichen Kleinbetriebs" (в "Thiel's Landwirtschaftliche Jahrbücher", 1899, Heft 3—4) . Его сравнение относится к Восточной Пруссии. Автор
сравнивает по 4 хозяйства — крупных, средних и мелких размеров. Особенностью
его сравнения является то, что, во-первых, доходы
и расходы выражены в деньгах, а затем,
Карл Клавки, "О конкурентоспособности сельскохозяйственного мелкого
производства" (в "Сельскохозяйственных
Ежегодниках Тиля", 1899, выпуск 3—4). Ред.
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА"
167
что автор
переводит на деньги и ставит в расход стоимость рабочей силы в мелком хозяйстве,
где она не покупается; для нашей цели такой прием едва ли правилен" (sic! Г-н Булгаков забывает добавить, что Klawki переводит на деньги стоимость труда во всех
хозяйствах, оценивая труд мелкого заранее дешевле!); "тем не менее мы
имеем..." Следует таблица, из которой мы теперь приведем лишь вывод: средняя
чистая прибыль с 1 моргена (= 1Ц гектара) в крупном хозяйстве
— 10 марок, в среднем — 18, в мелком — 12. "Наибольшей доходностью, — заключает
г. Булгаков, — отличается здесь среднее хозяйство,
за ним следует мелкое и за ним крупное, которое оказывается, таким образом,
позади всех". Мы нарочно выписали целиком все, что говорит г. Булгаков о
сравнении крупных и мелких хозяйств. Теперь
рассмотрим, что доказывает интересная работа Klawki, описывающая 12 типичных и в одинаковых условиях стоящих
хозяйств на протяжении целых 120 страниц. Приведем сначала общие данные о
хозяйствах, причем ограничимся, для экономии места и наглядности выводов, средними
данными о крупном, среднем и мелком хозяйствах (средний размер = 358; 50 и
5 гектаров).
|
|
|
Пр
|
иходится на 1 морген
|
|
|
со
|
со
|
|
|
|
С/
|
4 гектара) в марках:
|
|
|
ИО1
|
• моргено
|
|
|
|
|
Дохода от
|
Потребления
|
|
|
(на ст, nei рок*
|
|
Всего дохода
|
продажи
|
в собствен, хоз.
|
Всего
|
м. ™ га
|
;_? о
|
|
|
|
|
продуктов
|
продукт.
|
|
|
Рас: про, 100
|
СЗ
|
Хозяйст-
|
|
|
|
|
|
|
|
К
|
ва
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
еделия
|
зводства
|
|
ния
|
S
ч
|
|
ЛИЯ
|
ч
|
|
|
|
(ибыли
|
Марок
|
х рабочи
|
100ЧИХ
|
|
8
|
§ о 8
|
Всего
|
Земледе
|
Скотово
|
Всего
|
Земледе
|
Скотово
|
Всего
|
Доходо
|
Расхода
|
Чист, пр
|
|
Наемны дней
|
2"
|
|
а
|
b
|
8 д га
ч
|
Крупное.......
|
17
|
16
|
33
|
11
|
14
|
25
|
6
|
2
|
8
|
33
|
23
|
10
|
65
|
70
|
887
|
887
|
Среднее........
|
18
|
27
|
45
|
12
|
17
|
29
|
6
|
10
|
16
|
45
|
27
|
18
|
35
|
60
|
744
|
924
|
Мелкое.........
|
23
|
41
|
64
|
9
|
27
|
36
|
14
|
14
|
28
|
64
|
52
|
12
|
8
|
80
|
—
|
—
|
а = если не переводить на деньги стоимость рабочей силы
хозяина и его семьи; b = если переводить.
Предыдущая страница ... 165
Следующая страница ... 168
|