В.И.Ленин ПСС т.05 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 68
точно так же, как лозунг "копейка на рубль" объединит (по мнению "экономистов") всех рабочих. Только не будет ли такое объединение проигрышем вместо выигрыша? Объединение есть плюс, когда оно поднимает объединяемых на уровень сознательной и решительной программы объединяющего. Объединение есть минус, когда оно принижает объединяющих до уровня предрассудков массы. А среди массы русских либералов, несомненно, очень и очень распространен тот предрассудок, — что земство есть воистину "зародыш конституции" , только случайно, происками каких-нибудь безнравственных временщиков задерживаемый в своем "естественном" мирном и постепенном росте, — что достаточно нескольких ходатайств для "смирения" самодержца, — что легальная культурная работа вообще и земская в частности имеет "крупное политическое значение", избавляя тех, кто на словах враждебен самодержавию, от обязанности активно поддерживать, в той или другой форме, революционную борьбу с самодержавием, и пр., и т. п., и т. д. Объединение либералов — дело безусловно полезное и желательное, но только такое объединение, которое ставит своей целью борьбу с застарелыми предрассудками,  * К вопросу о том, чего можно ждать от земства, небезынтересны следующие
отзывы князя П. В. Долгорукова из его "Листка"48, издававшегося в
60-х годах (Бурцев, н. с, стр. 64—67): "Рассматривая основные положения
земских учреждений, мы опять встречаем ту же самую, тайную, но постоянно на
свет пробивающуюся мысль правительства — оглушать своим великодушием; громогласно
провозглашать: "вот-де, сколько я вам
дарую!" Но в сущности дать как можно менее и, давая как можно менее, стараться еще
положить преграды, чтобы не могли вполне воспользоваться даже тем, что
даровано... В настоящее время, при самодержавном порядке вещей, земские
учреждения не принесут пользы и не могут ее принести, не будут иметь значения и не могут его иметь, но они богаты
зародышами плодотворного развития в будущем... Новые земские
учреждения, вероятно, судьбой предназначены служить основою будущему конституционному порядку в России... Но до
времени введения в России образа правления конституционного, на время
существования самодержавия, на время отсутствия свободы печатного слова земским учреждениям суждено остаться политическим
призраком, безгласными сходками гласных земских". Таким образом,
Долгоруков даже тогда, в разгаре 60-х годов, не предавался чрезмерному оптимизму.
А с тех пор 40 лет многому нас научили и показали, что земства предназначены
были "судьбой" (а отчасти и правительством) служить основою целого ряда
мероприятий, оглушающих конституционалистов.
Предыдущая страница ... 67 Следующая страница ... 69 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.