ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 40
| партии, ибо они были убеждены, что нельзя ничего будет достигнуть
мирными средствами, если
террористы будут продолжать раздражать и тревожить правительство угрозами и
актами насилия" (с. 99). Итак, вместо заботы о расширении борьбы, о поддержке отдельных революционеров более или менее
широким общественным слоем, об организации какого-либо общего натиска
(в форме демонстрации, отказа земств от исполнения обязательных расходов и т.
п.) либералы опять начинают все с той же "тактичности": "не раздражать"
правительство! добиваться "мирными средствами", каковые мирные средства так
блистательно доказали свое ничтожество в 60-ые годы! Понятно, что ни на какое
прекращение или приостановку военных действий революционеры не пошли. Земцы
образовали тогда "лигу оппозиционных элементов", превратившуюся затем в
"Общество земского союза и самоуправления" или "Земский союз". Программа
Земского союза требовала: 1) свободы слова и печати; 2) гарантий личности и 3)
созыва учредительного собрания. Попытка издавать нелегальные брошюры в Галиции
не удалась (австрийская полиция арестовала и рукописи и лиц, намеревавшихся
печатать их), и органом "Земского союза" стал с августа 1881 г. журнал "Вольное
Сло-
31 " "
ТТ 1Г " 1
во" , выходивший под
редакцией Драгоманова (бывший профессор киевского университета) в Женеве. "В
конце концов, — писал сам Драгоманов в 1888 г., — ... опыт издания земского
органа в виде "Вольного Слова" нельзя признать удачным, хотя бы уже потому, что собственно земские материалы стали
поступать в редакцию правильно только с конца 1882 г., а в мае 1883 г.
издание было уже прекращено" (назв. соч., стр. 40). Неудача либерального органа
явилась естественным
Справедливо говорил Драгоманов: "Собственно вполне "мирных способов" у
либерализма в России и быть не может, так
как всякое заявление об изменении высшего управления у нас запрещено законами. Земские либералы должны были решительно переступить
через это запрещение и хоть этим показать свою силу и перед правительством и перед террористами. Так как земские
либералы такой силы не показали, то им довелось дожить до намерения
правительства уничтожить даже обрезанные уже земские учреждения" (назв. соч.,
41—42).
Предыдущая страница ... 39
Следующая страница ... 41
|
|