|
Исторический
опыт самодержавия не только заставлял правительство следовать тактике запугивания и развращения, но и многих
независимых либералов побуждал рекомендовать правительству эту тактику.
Вот в доказательство правильности этого последнего
мнения рассуждения Кошелева и Кавелина. В своей брошюре: "Конституция, самодержавие
и Земская дума" (Лейпциг, 1862 г.) А. Кошелев высказывается против конституции
за совещательную Земскую думу и предвидит такое возражение:
"Созывать
Земскую думу — значит вести Россию к революции, т. е. к повторению у нас Etats generaux*, превратившихся
в Конвент и заключивших свои действия событиями 1792 года, с проскрипциями,
гильотиной, noyades" и пр." "Нет! господа, — отвечает Кошелев, — не
созвание Земской думы открывает, подготовляет поприще для революции, как вы ее
понимаете; а скорее и вернее ее производят действия со стороны правительства
нерешительные и противоречащие, шаг вперед и шаг назад, повеления и законы
неудобоисполнимые, оковы, налагаемые на мысль и слово; полицейское (явное и тем
еще хуже тайное) наблюдение за действиями
сословий и частных людей, мелочные преследования некоторых личностей,
расхищения казны, чрезмерные и неразумные ее расходы и награды, неспособность
государственных людей и их отчужденность от
России и пр. и пр. Еще вернее могут довести до революции (опять в вашем
смысле) в стране, только очнувшейся от многолетнего гнета, военные экзекуции,
казематы и ссылки: ибо раны наболевшие несравненно чувствительнее и
раздражительнее, чем раны новые. Но не опасайтесь:
революции, произведенной во Франции, как вы полагаете, журналистами и другими
писателями, — у нас не будет. Надеемся также, что в России не
составится (хотя за это отвечать труднее) общество горячих, отчаянных голов,
которые изберут убийство средством к достижению своих целей. Но гораздо вероятнее и опаснее то, что возникнет,
незаметно для земской, городской и тайной полиции, под влиянием раскола,
согласие между крестьянами и мещанами, к которым присоединятся молодые и немолодые
люди, сочинители и приверженцы "Великорусса", "Молодой России" и пр. Такое
согласие, все уничтожающее и проповедующее равенство не перед законом, а
вопреки ему (какой бесподобный либерализм! Мы, разумеется, за равенство, но за
равенство не вопреки закону, — закону, разрушающему равенство!), не народную, историческую общину, а
болезненное ее исчадие, и власть не разума, которую так боятся
- Генеральные штаты. Ред.
- массовым
потоплением. Ред.
Предыдущая страница ... 30
Следующая страница ... 32
|