ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН стр. XXVI
|
часто
сливаются, подвергаются изменениям; применение даже одинаковых программ разными
ведомствами никогда не будет одинаково. Рациональная постановка дела необходимо
требует сосредоточения всех сведений о всех промышленных заведениях в одном
чисто статистическом учреждении, тщательно наблюдающем за одинаковостью приемов
собирания и обработки данных. Пока этого нет, необходимо с крайней осторожностью
относиться к данным фабрично-заводской статистики, то включающим, то выключающим (в разное время и в разных губерниях)
заведения "другого ведомства". Напр., горные заводы давно уже
исключаются из нашей фабрично-заводской статистики, но тем не менее "Указатель" Орлова считал и в последнем издании
немало горных заводов (почти все
рельсовое производство, заводы Ижевский и Боткинский Вятской губ. и пр.), которых не считает "Перечень",
регистрирующий, однако, в некоторых других губерниях горные заводы, которые раньше не считались в
"фабрично-заводской" статистике (напр., медноплавильный завод Сименса в
Елисаветпольской губ., стр. 330). В "введении" к "Перечню" указаны в отделе VIII производства железоделательное, чугуноплавильное, чугуно- и
меднолитейное и пр. (стр. III), но не
указано совершенно, как отделялись заводы горные от заводов, "подведомственных"
департаменту торговли и мануфактур. 2) Регистрации подлежат лишь промышленные
заведения. Этот признак вовсе не так
ясен, как кажется с первого взгляда: выделение ремесленных и сельскохозяйственных
заведений требует подробных и тщательных правил, составленных применительно к
каждому производству. Примеры путаницы, порождаемой их отсутствием, мы увидим
в изобилии ниже. 3) Число рабочих в заведении должно быть не менее 15-ти. Неясно, считаются ли лишь рабочие в
заведении или также и рабочие на стороне; не разъяснено, как выделять
тех и других (это тоже нелегкий вопрос), считать ли рабочих вспомогательных и
т. д. Г-н Микулин в своей вышецитированной книге приводит примеры проистекающей
из этой неясности путаницы. "Перечень" приводит не мало заведений, имеющих
Предыдущая страница ... XXV
Следующая страница ... XXVII
|
|