| -ЗАВОДСКОЙ
СТАТИСТИКЕ_______________ 5
с каждым изданием расширяли их). Г-н Карышев, пользовавшийся
сотрудничеством еще двух лиц, возымел благую мысль пополнить хоть отчасти этот пробел и
подсчитать итоги нашей фабрично-заводской промышленности по "Перечню". Предприятие
это очень полезное, и за
осуществление его все были бы благодарны, если бы... если бы г. Карышев,
во-первых, привел хоть некоторые полученные им итоги в полном виде, и,
во-вторых, если бы он не проявил в обращении с материалом отсутствия критики,
граничащего с бесцеремонностью. Невнимательно отнесшись к материалу и не
обработав его статистически сколько-нибудь "обстоятельно" , г. Карышев поспешил
делать "выводы", причем и впал, естественно, в целый ряд самых курьезных
ошибок.
Начнем с
первого, основного вопроса промышленной статистики: какие заведения следует
относить к "фабрикам и заводам"? Г-н Карышев даже и не ставит этого вопроса;
он полагает, должно быть, что "фабрика и завод", это — нечто вполне определенное.
Относительно "Перечня" он, со смелостью, достойной лучшего применения, утверждает, что это издание, в отличие от прежних,
регистрирует не одни только крупные, а все фабрики.
Утверждение это, повторенное автором дважды (стр. 23 и 34), прямо неверно. На самом деле, как раз наоборот, "Перечень" регистрирует лишь более крупные заведения сравнительно с прежними изданиями по фабрично-заводской статистике.
Мы сейчас объясним, как мог г. Карышев "не заметить" подобной "мелочи", но сначала приведем одну историческую справку. До
половины 80-х годов в нашей фабрично-заводской статистике не было никаких
определений и правил, ограничивающих понятие
фабрики более крупными промышленными заведениями. В статистику "фабрик
и заводов" попадали все и всякие промышленные (и ремесленные) заведения, производя, разумеется, превеликий хаос в данных, так
как полная регистрация всех подобных заведений абсолютно немыслима при
наличных силах и
В противность мнению рецензента "Русских Ведомостей"2 (1898
г., № 144), который, видимо, столь же мало способен был критически отнестись к
выводам г-на Карышева, как г. Карышев — к цифрам "Перечня".
Предыдущая страница ... XXII
Следующая страница ... XXIV
|