В.И.Ленин ПСС т.04 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА стр. 445


 


из России. Писала подробно обо всем Анна Ильинична, писали из Питера... Получали письма из далекой ссылки — из Туруханска от Мартова, из Орлова, Вятской губернии, от Потресова. Но больше всего было писем от товарищей, разбросанных по соседним селам. Из Минусинска (Шушенское было в 50 верстах от него) писали Кржижановские, Старков; в 30 верстах, в Ермаковском, жили Лепешинский, Ванеев, Сильвин, Панин — товарищ Оскара; в 70 верстах, в Теси, жили Ленгник, Шаповал, Барамзин; на сахар­ном заводе жил Курнатовский. Переписывались обо всем — о русских вестях, о планах на будущее, о книжках, о новых течениях, о философии. Переписывались и по шахматным делам, особенно с Лепе-шинским..." (Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 32; см. также: Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 77, 80, 121, 128, 142, 186, 213, 235, 246, 489, 494; Воспоминания о Владимире Ильиче Лени­не. Ч. 1. М., 1956, стр. 181—182, 220—221; Н. Крупская. Из далеких времен. М. — Л., 1930, стр. 40).




446
СПИСОК РАБОТ,
В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН
1898 — начало 1901 г.
[Крупская, Н. К.] Женщина-работница. Изд. "Искры", февраль 1901 (см. Н. К. Крупская. Ленин — редактор и организатор партийной печати. М., 1956, стр. 20).
1899—1900 гг.
Русский перевод с английского книги С. и Б. Вебб "Теория и практика английского тред-юнионизма". Т. П. Спб., 1901 (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 188, 210, 211, 214, 490).
1900 — апрель 1901 г.
Статьи и корреспонденции для №№ 1, 2 и 3 газеты "Искра".
Статьи для № 1 журнала "Заря" (см. Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 1—3, 8, 33; Н. К. Крупская. Ленин — редактор и организатор партийной печати. М, 1956, стр. 21).
Конец 1900 г.
[Ерманский, О. Α.] Майские дни в Харькове. Изд. "Искры", январь 1901 (см. Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 8).




447
СПИСОК РАБОТ, ПЕРЕВЕДЕННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ
1898,1899 — 1900 гг.
Перевод с английского I тома и значительной части текста II тома книги С. и Б. Вебб "Теория и прак­тика английского тред-юнионизма". Лениным был написан ряд подстрочных примечаний к русскому переводу книги (см. С. и Б. Вебб. Теория и практика английского тред-юнионизма. Т. I—П. Перевод с английского Владимира Ильина. Спб., 1900—1901; Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 96, 97, 98, 101, 110, 113, 115, 117, 119, 210, 211, 214, 490).
1899 г.
Перевод с немецкого книги К. Каутского "Бернштейн и социал-демократическая программа. Анти­критика" (см. К. Каутский. Сборник статей. Спб., 1905. На втором издании книги (1906) помечено: "Пе­ревод Ленина"; Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 35; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 101).
1900 г.
Перевод с английского статьи Г. Гайндмана "Социализм, тред-юнионизм и политическая борьба". Рукопись В. И. Ленина хранится в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Статья Гайндмана была получена от автора через члена группы "Рабочее знамя" В. П. Ногина (см. Сочинения, 4
изд., том 36, стр. 35—36).




448
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Статья "К вопросу о нашей фабрично-заводской статистике. Новые статистические подвиги проф.
Карышева" была написана Лениным в августе 1898 года и напечатана в сборнике "Экономические этюды и статьи", вышедшем в первой половине октября 1898 года. Материалы и выводы статьи "К вопросу о нашей фабрично-заводской статистике" Ленин широко использовал в книге "Развитие ка­питализма в России" (глава V: "Первые стадии капитализма в промышленности"; глава VI: "Капита­листическая мануфактура и капиталистическая работа на дому"; и глава VII: "Развитие крупной ма­шинной индустрии", второй раздел — "Наша фабрично-заводская статистика"). — 1.
2 "Русские Ведомости" — газета; выходила в Москве с 1863 года, выражала взгляды умеренно-
либеральной интеллигенции, отстаивая необходимость реформ, которые должны были превратить Россию в конституционную монархию; в 80— 90-х годах в газете принимали участие писатели демо­кратического лагеря (В. Г. Короленко, М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. И. Успенский и др.), печатались произведения либеральных народников. С 1905 года газета являлась органом правого крыла партии кадетов. Ленин указывал, что "Русские Ведомости" своеобразно сочетали "правый кадетизм с народ­ническим налетом" (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 111). В 1918 году "Русские Ведомости" были за­крыты вместе с другими контрреволюционными газетами. — 5.
3 Топчаковый двигатель — вид примитивного конного двигателя. — 9.
4 Постав — каждая пара жерновов на мельнице. — 11.
5   "Юридический Вестник" — ежемесячный журнал либерально-буржуазного направления; выходил в
Москве с 1867 по 1892 год. В журнале сотрудничали публицисты, впоследствии




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             449
ставшие кадетами и октябристами (Н. Кареев, В. Гольцев, М. Ковалевский, С. Муромцев и др.).
В 1888 году в № 10 "Юридического Вестника" было напечатано письмо К. Маркса в редакцию "Отечественных Записок", написанное в связи со статьей Н. Михайловского "Карл Маркс перед судом г. Ю. Жуковского". — 12.
6 "Мир Божий" — ежемесячный литературный и научно-популярный журнал либерального направления;
издавался в Петербурге с 1892 по 1906 год. В 1898 году в журнале была напечатана рецензия Ленина на книгу А. Богданова "Краткий курс экономической науки" (см. настоящий том, стр. 35—43). С 1906 по 1918 год журнал выходил под названием "Современный Мир". — 16.
7 Ленин имеет в виду свою книгу "Развитие капитализма в России" (см. Сочинения, 5 изд., том 3). — 16.
8 Подробная характеристика этой книги дана в работе В. И. Ленина "Кустарная перепись 1894/95 года в
Пермской губернии и общие вопросы "кустарной" промышленности" (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 317—424). — 17.
9 Данные первой всеобщей переписи населения Российской империи 28 января (9 февраля) 1897 года пе-
чатались отдельными выпусками с 1897 по 1905 год; Ленин использовал их во втором издании книги "Развитие капитализма в России", уточнив численность населения ряда населенных пунктов. — 29.
10  Ленин имеет в виду либеральных народников во главе с Η. Μ. Михайловским; критику взглядов этой
"школы" Ленин дал в книге "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи "Русского Богатства" против марксистов)". — 38.
11  "Русская Мысль" — ежемесячный литературно-политический журнал; выходил в Москве с 1880 по
1918 год, до 1905 года — либерально-народнического направления (до 1885 г. — редактор В. М. Лав­
ров). В 90-х годах, во время борьбы марксистов с либеральными народниками иногда печатал на своих
страницах статьи марксистов. В это время в "Русской Мысли" печатались демократические писатели:
Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский, В. Г. Короленко, А. М. Горький, А. П. Чехов и др. После ре­
волюции 1905 года — орган контрреволюционного либерализма; выходил под редакцией П. Б. Струве.
Выступал с проповедью национализма, "веховства", поповщины, с защитой помещичьей собственно­
сти.
Ленин называл "Русскую Мысль" — "Черносотенной Мыслью" (см. Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 445). — 39.




450                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ




12


См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 738—739. — 42.




13 Колоны — арендаторы небольших земельных участков у крупных землевладельцев в древней Римской империи. За пользование земельными участками колоны выплачивали денежную аренду и несли нату­ральные повинности. Впоследствии в силу задолженности они фактически попали в полную зависи­мость от землевладельцев. По определению Ф. Энгельса колоны явились "предшественниками сред­невековых крепостных" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 284). — 42.
14 См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 795—826. — 42.
15  "Заметка к вопросу о теории рынков (По поводу полемики гг. Туган-Барановского и Булгакова)" была
напечатана в журнале "Научное Обозрение", 1899, № 1.
"Научное Обозрение" — научный (с 1903 года — общелитературный) журнал; выходил в Петер­бурге с 1894 по 1903 год. Журнал привлекал публицистов и ученых разных школ и направлений; ши­роко использовался либералами и "легальными марксистами". В журнале были напечатаны работы К. Маркса "Речь о свободе торговли" (1897, № 11), "Заработная плата, цена и прибыль" (1898, № 12) и др. и Ф. Энгельса "Диалектика и метафизика" (Отрывок из введения к "Анти-Дюрингу") (1897, № 5) и др. В объявлении на 1900 год в числе сотрудников значился В. Ильин (Ленин). В "Научном Обозре­нии" кроме "Заметки к вопросу о теории рынков" были напечатаны также статьи В. И. Ленина "Еще к вопросу о теории реализации" (1899, № 8) (см. настоящий том, стр. 67—87) и "Некритическая крити­ка" (1900, №№ 5, 6) (см. Сочинения, 5 изд., том 3, стр. 611—636). — 44.
16  "Сверхстоимость" — прибавочная стоимость. До середины 1899 года Ленин пользовался термином
"сверхстоимость" наряду с термином "прибавочная стоимость". Позднее он пользуется только терми­
ном "прибавочная стоимость".
В журнале "Научное Обозрение", где впервые была напечатана "Заметка к вопросу о теории рын­ков", редакция заменила термин "стоимость" термином "ценность". Ленин считал термин "ценность" неправильным; в примечании к статье "Еще к вопросу о теории реализации" он указал, что он упот­ребляет всегда термин "стоимость" (см. настоящий том, стр. 68). — 44.
17  См. К. Маркс. "Капитал", т. II, 1955, стр. 471. — 46.
18  См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 316—317. — 47.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             451




19  См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 254—255. — 47.
20  См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 316. — 48.

22



23


21  См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 259—260. — 49.
 См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 498. — 49.
См. К. Маркс. "Капитал", т. II, 1955, стр. 314. — 49.

24


"Новое Слово" — ежемесячный научно-литературный и политический журнал; издавался в Петербурге с 1894 года либеральными народниками. С весны 1897 года издавался при участии А. М. Калмыковой "легальными марксистами" (П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским и др.). В "Новом Слове" было на­печатано дополнение Ф. Энгельса к III тому "Капитала" под заголовком "Закон ценности и уровень прибыли" (1897, № 12) и др., а также работы Ленина "К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты" и "По поводу одной газетной заметки" (см. Сочине­ния, 5 изд., том 2, стр. 119—262 и 425 — 432). В журнале сотрудничали Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, А. М. Горький и другие. В декабре 1897 года журнал был закрыт правительством. — 49.
25  См. К. Маркс. "Капитал", т. II, 1955, стр. 361—389. — 50.
26  См. К. Маркс. "Капитал", т. II, 1955, стр. 16. — 54.
27  Рецензии В. И. Ленина на книги Р. Гвоздева, Парвуса и справочник "Торгово-промышленная Россия"
были напечатаны в журнале "Начало", 1899, № 3.
"Начало" — ежемесячный научный и литературно-политический журнал, орган "легальных мар­ксистов", выходил в Петербурге в первой половине 1899 года под редакцией П. Б. Струве, М. И. Ту­ган-Барановского и других. В журнале сотрудничали Г. В. Плеханов, В. И. Засулич и др. В № 4 жур­нала был напечатан отрывок из путевых записок Ф. Энгельса "Из Парижа в Берн", относящихся к 1848 году; в "Начале" были напечатаны рецензия В. И. Ленина на книгу К. Каутского "Аграрный во­прос", шесть разделов III главы книги "Развитие капитализма в России" под заголовком "Вытеснение барщинного хозяйства капиталистическим в современном русском земледелии" и рецензия на книгу Гобсона "Эволюция современного капитализма". — 55.




452                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
28  См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 737—739. — 61.
29  Тоня — рыболовный промысел. — 65.
30  Физиократы — одно из направлений буржуазной классической политической экономии, представите­
ли которого выступали в период идейной подготовки буржуазной революция во Франции (в 50 и 60-х
годах XVni века). Основоположником школы физиократов был Ф. Кенэ. Физиократы отстаивали эко­
номическую политику по формуле "laissez faire, laissez passer" ("предоставляйте полную свободу дей­
ствовать"), направленную на создание наиболее благоприятных условий развивавшимся буржуазным
отношениям. Физиократы провозглашали принципы неограниченного господства частной собственно­
сти, отвергали протекционизм, боролись против цеховых ограничений, требовали свободной торговли
и конкуренции.
Физиократы перенесли исследование источника богатства и прибавочного продукта из сферы об­ращения в сферу производства, однако ограничили его сельским хозяйством. Они первыми в истории экономической мысли пытались рассмотреть законы воспроизводства и распределения совокупного общественного продукта. "Экономическая таблица" Кенэ была попыткой представить капиталистиче­ский процесс воспроизводства в целом. Однако, не понимая природы стоимости, физиократы в приба­вочной стоимости видели не воплощение прибавочного труда, а своеобразный дар природы ("чистый продукт"). — 68.
31  См. Ф. Энгельс. "Анти-Дюринг", 1957, стр. 237. Ленин ссылается здесь на главу "Из "Критической
истории"" (см. отдел второй, глава X). — 68.




32 33 34 35
36


См. К. Маркс. "Капитал", т. I, 1955, стр. 596. — 68. См. К. Маркс. "Капитал", т. II, 1955, стр. 358—359. — 69. См. К. Маркс. "Капитал", т. II, 1955, стр. 359—389. — 69. См. К. Маркс. "Капитал", т. II, 1955, стр. 389. — 71.
Четвертым томом "Капитала" Ленин, в соответствии с указанием Энгельса, называет труд Маркса "Теории прибавочной стоимости", написанный в 1862—1863 годах. В предисловии ко второму тому "Капитала" Энгельс писал: "Я оставляю за собой опубликование критической части этой рукописи в виде IV книги "Капитала", причем из нее будут




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             453
устранены многочисленные места, исчерпанные в книгах II и III" (К. Маркс. "Капитал", т. II, 1955, стр. 2). Однако подготовить к печати IV том "Капитала" Энгельс не успел. Впервые "Теории приба­вочной стоимости" были опубликованы на немецком языке в обработке К. Каутского в 1905— 1910 годах. В этом издании были нарушены основные требования научной публикации текста и допущены искажения ряда положений марксизма.
"Теории прибавочной стоимости" в трех частях издаются Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС по рукописи 1862—1863 годов (см. К. Маркс. "Теории прибавочной стоимости" (IV том "Капитала"), ч. I, 1955; ч. II, 1957). — 71.
37 См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 855. — 71.




38
39
40


См. К. Маркс. "Капитал", т. I, 1955, стр. 595—596. — 71. См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 854. — 72.
Неокантианство — буржуазное философское течение, возникшее в Германии во второй половине XIX века. Неокантианство воспроизводило наиболее реакционные, идеалистические положения филосо­фии Канта и отвергало имеющиеся в ней элементы материализма. Под лозунгом "Назад к Канту" нео­кантианцы проповедовали возрождение кантовского идеализма, вели борьбу против диалектического и исторического материализма. Ф. Энгельс в книге "Людвиг Фейербах и конец классической немец­кой философии" охарактеризовал неокантианцев как "теоретических реакционеров", жалких эклекти­ков и крохоборов.
Неокантианцы в рядах германской социал-демократии (Э. Бернштейн, К. Шмидт и др.) подвергли ревизии марксистскую философию, экономическую теорию Маркса и его учение о классовой борьбе и диктатуре пролетариата. В России представителями неокантианства были "легальные марксисты" П. Б. Струве, С. Н. Булгаков и др.
Ленин выступил против "легальных марксистов", переносивших неокантианство на русскую поч­ву, в ранних своих работах: "Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе)" (1895), "Некритическая критика" (1900) и приветствовал статьи Г. В. Плеханова против неокантианцев в заграничной литературе в конце 90-х годов, в которых Г. В. Плеханов объявил неокантианство Э. Бернштейна и К. Шмидта "реакционной теорией реакционной буржуазии". Всесторонняя критика неокантианской философии была дана Ле­ниным в книге "Материализм и эмпириокритицизм" (1909). В своих философских работах Ленин по­казал враждебность субъективно-идеалистической философии




454                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
неокантианцев научному познанию природы и общества, разоблачил ее классовую сущность как бур­жуазной идеологии.
Неокантианские идеи используются в настоящее время представителями реакционной философии империализма в целях борьбы против марксизма-ленинизма. — 74.
41  Ленин имеет в виду книгу Г. В. Плеханова "К вопросу о развитии монистического взгляда на исто­
рию", вышедшую легально в Петербурге в 1895 году под псевдонимом Н. Бельтов и изданную на не­
мецком языке его же книгу "Очерки по истории материализма". — 75.
42  См. К. Маркс. "Капитал", т. II, 1955, стр. 471. — 79.
43  См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 844. — SO.
44  Ленин имеет в виду свою работу "Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.
Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе). По поводу книги П. Струве: "Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России". СПБ. 1894 г." (см. Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 347—534). — 83.
45Майораты — сохранившийся в некоторых капиталистических странах со времен феодализма порядок наследования, при котором крупные помещичьи имения переходят нераздельно или к старшему в ро­де, или к старшему из сыновей владельца. — 91.
46  В журнале "Научное Обозрение" № 8 за 1899 год был напечатан перевод одной главы из книги К. Ка-
утского "Аграрный вопрос", под заголовком "Современное сельское хозяйство". — 94.
47  Статья Ленина "Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова)" предна-
значалась для журнала "Начало", но в связи с его закрытием была напечатана в журнале "Жизнь".
"Жизнь" — литературный, научный и политический журнал, издавался в Петербурге с 1897 по 1901 год. В журнале сотрудничали "легальные марксисты" (М. И. Туган-Барановский, П. Б. Струве и др.), передовые писатели и критики (А. М. Горький, А. П. Чехов, В. В. Вересаев, С. Г. Скиталец, И. А. Бунин, Е. А. Соловьев). На страницах "Жизни" была напечатана работа К. Маркса "Заработная плата, цена и прибыль". В журнале была напечатана также статья В. И. Ленина "Ответ г. П. Нежданову" (де­кабрь 1899 года) (см. настоящий том, стр. 157—162).
"Жизнь" была закрыта правительством в июне 1901 года; издание было возобновлено за границей в апреле 1902 года




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             455
социал-демократической группой "Жизнь" (В. Д. Бонч-Бруевич, В. А. Поссе, В. М. Величкина, Г. А. и М. А. Куклины и др.). За границей было выпущено шесть книг журнала, двенадцать номеров "Листка "Жизни"" и был издан ряд отдельных изданий "Библиотеки "Жизни"". Группа "Жизнь" допускала отклонения от социал-демократических воззрений и тактики в сторону христианского социализма и анархизма. В декабре 1902 года группа была распущена, издательство ликвидировано. — 96.
48  См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 630—631. — 107.
49  "Русское Богатство" — ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С начала
90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с И. К. Михайловским; главный народ­нический орган, открывший в 1893 году поход против российских социал-демократов. Искажая и фальсифицируя марксизм, "Русское Богатство" опиралось на западноевропейских ревизионистов. Во­круг "Русского Богатства" группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсеров, "народных социалистов" и трудовых групп в государственных думах. В литературном отделе журнала печатались прогрессивные писатели — В. В. Вересаев, В. М. Гаршин, А. М. Горький, В. Г. Короленко, А. И. Куприн, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский и др. С 1906 года "Русское Бо­гатство" становится органом полу кадетской партии знесов ("народных социалистов").
"Русское Богатство" несколько раз меняло название ("Современные Записки", "Современность", "Русские Записки"; с апреля 1917 года снова — "Русское Богатство"). — 112.
50  Фритредеры — представители буржуазной политической экономии, требовавшие свободы торговли и
невмешательства государства в частнохозяйственную деятельность. Фритредерство возникло во вто­
рой половине XVIII века в Англии в период промышленного переворота; отражало заинтересован­
ность промышленной буржуазии в отмене высоких ввозных пошлин на хлеб и сырье, что создавало
возможность снижать заработную плату рабочих, а также в расширении внешней торговли, не стес­
ненной ограничениями, и в использовании свободы торговли для вытеснения более слабых конкурен­
тов с мировых рынков. Оплотом фритредерства в Англии в 30—40-х годах XIX века были промыш­
ленники Манчестера, поэтому фритредеров называли также "манчестерцами".
Теоретическое обоснование фритредерство получило в трудах А. Смита и Д. Рикардо. В России фритредерские взгляды получили распространение главным образом среди той части по­мещиков, которая




456                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
была заинтересована в свободном сбыте хлеба на мировом рынке.
Классовая сущность фритредерства была вскрыта К. Марксом в "Речи о свободе торговли" (1848) и других работах. Не отрицая прогрессивности требования свободы торговли, поскольку она ускоряет развитие капитализма и обостряет классовые противоречия, Маркс показал, что лозунг свободной тор­говли буржуазия использует в целях социальной демагогии и обмана народных масс, прикрывая им свое стремление к неограниченной эксплуатации пролетариата, экономическому закабалению слабо­развитых стран и колониальной экспансии.
Характеристику фритредерства см. в работе В. И. Ленина "К характеристике экономического ро­мантизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты" (Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 248—262). — 123.
51  Речь идет о статье К. Маркса, посвященной критике произведения Э. де Жирардена "Le socialisme et
l'impôt" ("Социализм и налог"). См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 295—307.
Статья была напечатана в № 4 журнала "Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue" ("Новая Рейнская Газета. Политико-экономическое обозрение"), вышедшем в мае 1850 года. Журнал издавался К. Марксом в 1850 году в Гамбурге и являлся продолжением "Новой Рейнской Газеты". —
129.
52  Имеется в виду двухтомник "Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народ-
ного хозяйства", составленный группой авторов либерально-буржуазного и народнического направле­ния под редакцией проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова (1897). Ленин познакомился с этим издани­ем в ссылке и подверг его критике в книге "Развитие капитализма в России". — 132.
53 См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 627—826. — 132.
54  Фидеикомисс — система наследования в крупном землевладении. При этой системе земельное владе­
ние переходит в пользование первого сына наследодателя без права залога, раздробления и отчужде­
ния (продажи) целиком или частью.
Anerbenrecht — крестьянская разновидность фидеикомисса, оставляющая землевладельцу несколь­ко большую свободу в распоряжении наследуемым земельным владением, но точно так же воспре­щающая разделы наследства. —139.
55  См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 650. — 145.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             457
56 Речь идет о статье В. И. Ленина "Заметка к вопросу о теории рынков (По поводу полемики гг. Туган-Барановского и Булгакова)" (см. настоящий том, стр. 44—54). — 157.




57 58
59


 См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 255. — 160.  См. К. Маркс. "Капитал", т. III, 1955, стр. 316. — 161.
 "Протест российских социал-демократов" написан В. И. Лениным в ссылке в августе 1899 года, после получения им из Петербурга от А. И. Ульяновой-Елизаровой документа "экономистов", названного ею "Credo "молодых"". Автором "Credo" была Е. Д. Кускова, в то время член заграничного "Союза русских социал-демократов". Манифест группы "экономистов" не предназначался для печати и, как указывал В. И. Ленин, был опубликован "помимо воли и, может быть, даже против воли его авторов", поскольку "экономисты" боялись гласной критики своих оппортунистических воззрений.
Проект "Протеста" против документа российских бернштейнианцев, подготовленный В. И. Лени­ным, обсуждался на собрании семнадцати ссыльных марксистов Минусинского округа в с. Ермаков-ском (место ссылки А. А. Ванеева, П. Н. и О. Б. Лепешинских, М. А. Сильвина и др.). "Протест" был принят единогласно и подписан В. И. Лениным, Н. К. Крупской, В. В. Старковым, А. М. Старковой, Г. М. Кржижановским, 3. П. Кржижановской-Невзоровой, Ф. В. Ленгником, Е. В. Барамзиным, А. А. Ва­неевым, Д. В. Ванеевой, М. А. Сильвиным, В. К. Курнатовским, П. Н. Лепешинским, О. Б. Лепешин-ской и петербургским" рабочими О. А. Энгбергом, А. С. Шаповаловым и Η. Η. Паниным. К "Протес­ту" присоединились не присутствовавшие на собрании И. Л. Проминский, М. Д. Ефимов, Чекальский и Ковалевский, а также колония ссыльных в Туруханске (Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум) и др.). Против "Credo" "экономистов" выступила также колония семнадцати ссыльных социал-демократов города Орлова Вятской губ. (В. В. Боровский, Н. Э. Бауман, А. Н. Потресов и др.).
"Протест" был переслан за границу и немедленно по получении Г. В. Плехановым сдан в набор для очередного номера "Рабочего Дела". Однако "молодые" члены заграничного "Союза", входившие в редакцию "Рабочего Дела", в декабре 1899 года без ведома Г. В. Плеханова выпустили "Протест" отдельной листовкой с послесловием, в котором заявляли, что "Credo" выражает мнение отдельных лиц, позиция которых не представляет опасности для российского рабочего движения, и отрицали на­личие "экономизма" в заграничном "Союзе русских социал-демократов". В начале 1900 года Г. В. Плеханов переиздал "Протест" в направленном против "экономистов" сборнике "Vademecum (Путе­водитель.




458                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
Ред.) для редакции "Рабочего Дела"". Г. В. Плеханов приветствовал появление "Протеста", который свидетельствовал о том, что российские социал-демократы видят серьезную опасность в "экономиз­ме" и объявляют ему решительную борьбу. — 163.
60 "Рабочее Дело" — журнал "экономистов", непериодический орган "Союза русских социал-демократов
за границей". Выходил в Женеве с апреля 1899 по февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевско­го, П. Теплова, В. П. Иваншина, а затем и А. С. Мартынова. Вышло 12 номеров (девять книг). Редак­ция "Рабочего Дела" являлась заграничным центром "экономистов". "Рабочее Дело" поддерживало бернштейнианский лозунг "свободы критики" марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах тактики и организационных задач русской социал-демократии, отрицало революционные возможности крестьянства и т. п. "Рабочедельцы" пропагандировали оппортунистические идеи под­чинения политической борьбы пролетариата экономической борьбе, преклонялись перед стихийно­стью рабочего движения и отрицали руководящую роль партии. Один из редакторов "Рабочего Дела" (В. П. Иваншин) принимал участие в редактировании "Рабочей Мысли" — органа откровенных "эко­номистов", которому "Рабочее Дело" оказывало поддержку. На II съезде РСДРП "рабочедельцы" представляли крайне правое, оппортунистическое крыло партии. — 163.
61 Группа "Освобождение труда" — первая русская марксистская группа, основанная Г. В. Плехановым
в 1883 году в Женеве. Кроме Плеханова в группу входили П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, В. И. Засулич, В. Н. Игнатов.
Группа "Освобождение труда" проделала большую работу по пропаганде марксизма в России. Она переводила на русский язык, издавала за границей и распространяла в России труды К. Маркса и Ф. Энгельса: "Манифест Коммунистической партии", "Наемный труд и капитал", "Развитие социализма от утопии к науке" и другие, а также популяризировала марксизм в своих изданиях. Группа "Освобо­ждение труда" нанесла серьезный удар народничеству, являвшемуся главным идейным препятствием на пути распространения марксизма и развития социал-демократического движения в России. В рабо­тах "Социализм и политическая борьба" (1883), "Наши разногласия" (1885) и др. Г. В. Плеханов под­верг марксистской критике реакционные народнические теории (о некапиталистическом пути разви­тия России, отрицание передовой роли пролетариата в революционном движении, субъективно-идеалистический взгляд народников на роль личности в истории и т. д.). Два проекта программы рус­ских социал-демократов (1883 и 1885 гг.), написанные Г. В. Плехановым и изданные группой "Осво­бождение труда", явились важным шагом в подготовке




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             459
и создании социал-демократической партия в России. Особенно большое значение в распространении марксистских взглядов, в защите диалектического и исторического материализма имела книга Плеха­нова (Н. Бельтова) "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю" (1895), на которой "воспиталось целое поколение русских марксистов" (Ленин). Группа издала и распространила в Рос­сии 4 книги сборника "Социал-Демократ", а также серию популярных брошюр для рабочих.
Ф. Энгельс приветствовал возникновение группы "Освобождение труда", "которая искренне к без оговорок приняла великие экономические и исторические теории Маркса" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 461). Г. В. Плеханов и В. И. Засулич были связаны с Ф. Энгельсом личной дружбой и в течение многих лет вели с ним переписку. Группа "Освобождение труда" устано­вила связи с международным рабочим движением и, начиная с первого конгресса {I Интернационала в 1889 году (Париж), за все время своего существования представляла российскую социал-демократию на всех его конгрессах. Но у группы "Освобождение труда" были и серьезные ошибки: переоценка роли либеральной буржуазии, недооценка революционности крестьянства, как резерва пролетарской революции. Эти ошибки явились зародышем будущих меньшевистских взглядов Плеханова и других членов группы.
В. И. Ленин указывал, что группа "Освобождение труда" "лишь теоретически основала социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению" (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 255).
На втором съезде РСДРП в августе 1903 года группа "Освобождение труда" заявила о прекраще­нии своего существования. —165.
62 Ленин имеет в виду Международное Товарищество Рабочих — I Интернационал, первую междуна­родную массовую организацию пролетариата, основанную 28 сентября 1864 года на международном рабочем собрании в Лондоне, созванном английскими и французскими рабочими. Создание I Интер­национала — результат упорной многолетней борьбы К. Маркса и Ф. Энгельса за революционную партию рабочего класса. К. Маркс был организатором и руководителем I Интернационала, автором его "Учредительного манифеста", Устава и других программных и тактических документов. Как от­мечал В. И. Ленин, I Интернационал "заложил фундамент международной организации рабочих для подготовки их революционного натиска на капитал", "заложил фундамент пролетарской, междуна­родной борьбы за социализм" (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 280, 281).
Центральным руководящим органом I Интернационала был Генеральный совет Международного Товарищества




460                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
Рабочих, бессменным членом которого являлся К. Маркс. Преодолевая мелкобуржуазные влияния и сектантские тенденции, преобладавшие тогда в рабочем движении (тред-юнионизм в Англии, прудо­низм и анархизм в романских странах, лассальянство в Германии), Маркс сплачивал вокруг принци­пов научного социализма передовых рабочих Европы и Америки. I Интернационал руководил эконо­мической и политической борьбой рабочих различных стран и укреплял их международную солидар­ность. Огромна роль I Интернационала в деле распространения марксизма, в соединении социализма с рабочим движением.
После поражения Парижской Коммуны перед рабочим классом встала задача создания массовых национальных партий на основе принципов, выдвинутых I Интернационалом. "Принимая во внимание положение дел в Европе, — писал в 1873 году К. Маркс, — я считаю безусловно полезным временно отодвинуть на задний план формальную организацию Интернационала" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Из­бранные письма, 1953, стр. 288). В 1876 году на Филадельфийской конференции I Интернационал был официально распущен. —169.
63 "Бернштейниада" (бернштейнианство) — враждебное марксизму течение в международной социал-демократии, возникшее в конце XIX века в Германии и названное по имени германского социал-демократа Э. Бернштейна. Бернштейн был открытым выразителем правооппортунистических тенден­ций внутри германской социал-демократии, особенно ясно обнаружившихся после смерти Ф. Энгельса в 1895 году.
В 1896—1898 годах Бернштейн напечатал в теоретическом органе германской социал-демократической партии "Die Neue Zeit" ("Новое Время") серию статей под общим заголовком "Про­блемы социализма" с открытой ревизией марксизма. Левое крыло германской социал-демократической партии начало борьбу против Бернштейна на страницах своих газет, но Центральный Комитет партии не давал отпора Бернштейну и бернштейнианству. Полемика на страницах журнала "Die Neue Zeit" была открыта в июле 1898 года статьей Г. В. Плеханова "Бернштейн и материализм".
В марте 1899 года статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием "Предпосылки со­циализма и задачи социал-демократии". Книга встретила поддержку правого крыла германской пар­тии и оппортунистических элементов других партий II Интернационала. Бернштейнианский лозунг "свободы критики" был подхвачен также российскими "легальными марксистами" и "экономистами". Русская цензура пропустила книгу Бернштейна в трех изданиях, а Зубатов включил ее в число книг, рекомендованных для чтения рабочим.
На съездах германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганно­верском (октябрь 1899)




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             461
и Любекском (сентябрь 1901) бернштейнианство было осуждено, но, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, партия не отмежевалась от Бернштейна. Бернштейнианцы продолжали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в своем теоретическом органе "Sozialistische Monatshefte" ("Социалистический Ежемесячник") и в партийных организациях.
Только партия большевиков во главе с В. И. Лениным вела решительную борьбу против берн­штейнианства, его сторонников и последователей.
Наряду с произведениями, вошедшими в настоящий том, Ленин выступил с критикой и разоблаче­нием бернштейнианцев также в работе "Что делать?" (см. Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 325—328), в статьях "Марксизм и ревизионизм" (том 15, стр. 15—25), "Разногласия в европейском рабочем дви­жении" (том 16, стр. 317—322) и др. — 170.
64  См. К. Маркс. "Нищета философии" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 178—185). —
170.
65  Ленин критикует здесь известный тезис лассальянцев о том, что по отношению к рабочему классу все
остальные классы составляют лишь одну реакционную массу. Этот тезис был включен в программу германских социал-демократов, принятую в 1875 году на съезде в Готе, при объединении двух суще­ствовавших до того отдельно германских социалистических партий — эйзенахцев и лассальянцев.
К. Маркс разоблачил антиреволюционный характер этого тезиса в "Критике Готской программы" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 16—17). — 172.
66  "Северный союз русских рабочих" — одна из первых революционно-политических организаций рабо­
чего класса, возникшая в связи с усилением рабочего движения в России. "Союз" был организован в
Петербурге в конце 1878 года. Основателями "Союза" были петербургские рабочие: слесарь Виктор
Обнорский и столяр Степан Халтурин. На собраниях рабочих 23 и 30 декабря 1878 года была принята
программа "Союза", в которой указывалось, что "Союз" по своим задачам тесно примыкает к социал-
демократическим партиям Запада. Программа, определяя историческую роль рабочего класса, призна­
вая его передовым классом общества, требовала для рабочих политических прав и свобод как необхо­
димого условия освобождения от эксплуатации, призывала рабочих России к классовой борьбе совме­
стно с пролетариатом других стран. Конечной целью "Союз" ставил "ниспровержение существующе­
го политического и экономического строя государства, как строя крайне несправедливого". Однако




462                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
программа "Союза" носила на себе некоторые следы народнического влияния.
В начале 1879 года в "Союзе" насчитывалось около 200 членов и столько же сочувствующих. Ру­ководство "Союза" ставило задачу превращения его в общероссийскую рабочую организацию. "Со­юз" принимал активное участие в стачечной борьбе пролетариата. Одним из руководителей крупней­шей стачки 1879 года в Петербурге на фабрике Новая бумаго-прядильня был член "Союза" П. А. Моисеенко. "Союз" выпустил ряд прокламаций, обращенных к рабочим, оказывал финансовую под­держку стачечникам. В 1879 — начале 1880 года "Союз" был разгромлен царским правительством. Члены "Союза" успели выпустить 15 февраля 1880 года один номер первой в России рабочей газеты "Рабочая Заря", которая почти полностью была конфискована. — 172.
67  "Южнороссииский союз рабочих" — первая рабочая революционно-политическая организация в Рос­
сии, основанная в Одессе в апреле — мае 1875 года революционером-интеллигентом Е. О. Заславским.
"Союз" образовался из рабочих кружков, создавших ссудосберегательную кассу. В уставе "Союза"
впервые в истории русского рабочего движения говорилось о борьбе рабочих против гнета капитала,
указывалось, что рабочие могут добиться признания своих прав "только посредством насильственного
переворота".
"Союз" насчитывал до 60 активных членов и около 150— 200 рабочих, сочувствовавших его дея­тельности. Члены "Союза" собирались на сходки, читали и распространяли революционно-демократическую литературу, принимали активное участие в организации стачек. "Союз" пытался распространить свое влияние на рабочих промышленных городов юга России: Ростова-на-Дону, Харь­кова, Таганрога и др. В Ростове-на-Дону ученикам Заславского удалось организовать отделение "Союза". В декабре 1875 года, просуществовав 8—9 месяцев, "Союз" был разгромлен царским прави­тельством. Оставшиеся на свободе члены "Союза" продолжали революционную деятельность. — 172.
68  "Рабочая Мысль" — газета, орган "экономистов"; выходила с октября 1897 по декабрь 1902 года. Вы-
шло 16 номеров. Первые два номера печатались на мимеографе в Петербурге, №№ 3—11 вышли за границей, в Берлине; печатание №№ 12, 13, 14 и 15 было перенесено в Варшаву; последний, № 16 вы­шел за границей. Газета редактировалась К. М. Тахтаревым и др.
Критику взглядов "Рабочей Мысли" Ленин дал в статье "Попятное направление в русской социал-демократии" (см. настоящий том, стр. 240—273), в статьях, опубликованных в газете "Искра" и в кни­ге "Что делать?". — 174.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             463
69 "С.-Петербургский Рабочий Листок" — нелегальная газета, орган петербургского "Союза борьбы за
освобождение рабочего класса". Вышло два номера: № 1 — в феврале (помечен январем) 1897 года,
напечатан в России на мимеографе в количестве 300—400 экземпляров, и № 2 — в сентябре 1897 года
в Женеве, отпечатан типографским способом.
Газета выдвигала задачу соединения экономической борьбы рабочего класса с широкими полити­ческими требованиями, подчеркивала необходимость создания рабочей партии. —174.
70 "Рабочая Газета" — нелегальный орган киевской группы социал-демократов. Вышло два номера: № 1
— в августе 1897 года и № 2 — в декабре (помечен ноябрем) того же года. Член редакции газеты П. Л. Тучапский при поездке за границу по поручению редакции ознакомил Г. В. Плеханова и других чле­нов группы "Освобождение труда" с № 1 "Рабочей Газеты" и получил их согласие на сотрудничество в газете. Г. В. Плеханов в письме к членам редакции "Рабочей Газеты" дал положительную оценку га­зеты как общерусского социал-демократического органа и указал на необходимость уделять больше внимания вопросам политической борьбы пролетариата. Второй номер "Рабочей Газеты" в результате связи с представителями группы "Освобождение труда" носил более определенный политический ха­рактер. I съезд РСДРП, в марте 1898 года, признал "Рабочую Газету" официальным органом партии. Вследствие полицейского разгрома типографии и ареста членов Центрального Комитета, выбранного съездом, третий номер газеты, подготовленный к сдаче в набор, не увидел света. О попытке возобно­вить издание газеты в 1899 году см. настоящий том, стр. 179—181, а также работу "Что делать?" (Со­чинения, 4 изд., том 5, стр. 463—464). — 174.
71 Первый съезд РСДРП происходил нелегально в Минске 1—3 (13—15) марта 1898 года. Вопрос о необ-
ходимости созыва съезда был поставлен Лениным в 1896 году во время пребывания его в петербург­ской тюрьме. Аресты и ссылка в Сибирь руководителей петербургского "Союза борьбы" во главе с Лениным, усиление после этого оппортунистического крыла внутри "Союза" не дали возможности практически осуществить созыв съезда.
Подготовку съезда вела уцелевшая от полицейского разгрома, имевшая хороший конспиративный аппарат киевская социал-демократическая организация (особая группа, выделенная на предсъездов­ской конференции в марте 1897 года). Съезд был созван в условиях борьбы против усиливавшегося среди социал-демократии оппортунистического направления — "экономизма".
В работе съезда участвовало 9 делегатов от 6 организаций (по одному делегату от петербургского, московского,




464                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
киевского и екатеринославского "Союзов борьбы за освобождение рабочего класса", два делегата от группы киевской "Рабочей Газеты" и три от Бунда).
Съезд принял решение о слиянии местных "Союзов борьбы" и Бунда в единую "Российскую соци­ал-демократическую рабочую партию". В области национального вопроса съезд признал за каждой нацией право на самоопределение. В Центральный Комитет были избраны представитель петербург­ского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" (С. И. Радченко), киевской "Рабочей Газеты" (Б. Л. Эйдельман) и Бунда (А. А. Кремер). Официальным органом партии была признана "Рабочая Га­зета". Участники съезда послали приветствие Г. В. Плеханову.
"Манифест РСДРП", выпущенный ЦК от имени съезда вскоре после его окончания, во главу угла ставил борьбу за политическую свободу, подчеркивал задачу борьбы с абсолютизмом и связывал ее с дальнейшей борьбой против капитализма и буржуазии. "Союз русских социал-демократов за грани­цей" был объявлен заграничным представителем партии.
Съезд провозгласил основание Российской социал-демократической рабочей партии, но не создал партии как единого целого. ЦК вскоре после съезда был арестован. Съезд не выработал программы, политическая линия его не была достаточно марксистски выдержана в определении исторических за­дач российского пролетариата. Однако I съезд РСДРП знаменовал собой шаг вперед в деле сплочения вокруг революционной социал-демократии пробудившегося к политической жизни пролетариата. — 174.
72 "Народная воля" — тайная политическая организация народников-террористов, возникшая в августе 1879 года в результате раскола народнической организации "Земля и воля". Во главе "Народной во­ли" стоял Исполнительный комитет, в состав которого входили А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, Μ. Φ. Фроленко, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, А. А. Квятковский и др. Оставаясь на пози­циях народнического утопического социализма, народовольцы встали на путь политической борьбы, считая важнейшей задачей свержение самодержавия и завоевание политической свободы. Их про­грамма предусматривала организацию "постоянного народного представительства", избранного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демократических свобод, передачу земли народу и разработку мер по переходу в руки рабочих заводов и фабрик. "Народовольцы, — писал В. И. Ленин, — сделали шаг вперед, перейдя к политической борьбе, но связать ее с социализмом им не удалось" (Сочинения, 4 изд., том 8, стр. 54).
Народовольцы повели героическую борьбу против царского самодержавия. Но, исходя из ошибоч-пой теории об




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             465
активных "героях" и пассивной "толпе", они рассчитывали добиться переустройства общества без участия народа, своими силами, путем индивидуального террора, устрашения и дезорганизации пра­вительства. После 1 марта 1881 года (убийство Александра II) правительство жестокими преследова­ниями, казнями и провокацией разгромило организацию "Народная воля". Неоднократные попытки возродить "Народную волю", предпринимавшиеся на протяжении 80-х годов, были безрезультатны. Так, в 1886 году возникла группа, возглавленная А. И. Ульяновым (братом В. И. Ленина) и П. Я. ТТТе-выревым, разделявшая традиции "Народной воли". После неудачной попытки организовать покуше­ние на Александра III в 1887 году группа была раскрыта и активные участники ее казнены.
Критикуя ошибочную, утопическую программу народовольцев, В. И. Ленин с большим уважением отзывался о самоотверженной борьбе членов "Народной воли" с царизмом, высоко оценивал их кон­спиративную технику и строго централизованную организацию. — 176.
73 "Союз русских социал-демократов за границей" был основан в 1894 году в Женеве по инициативе группы "Освобождение труда" на условиях признания всеми его членами программы группы. На группу было возложено редактирование изданий "Союза", и в марте 1895 года она передала в пользо­вание "Союза" свою типографию. Летом 1895 года, во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании "Союзом" сборников "Работник", причем российские социал-демократы, по предложению которых предпринималось это издание, поставили условием редактиро­вание сборников группой "Освобождение труда". "Союз" выпустил 6 номеров "Работника", 10 номе­ров "Листка "Работника"", издал работу В. И. Ленина "Объяснение закона о штрафах" (1897), работу Г. В. Плеханова "Новый поход против русской социал-демократии" (1897) и др.
I съезд РСДРП в марте 1898 года признал "Союз" заграничным представителем партии. В даль­нейшем в "Союзе" взяли перевес оппортунистические элементы — "экономисты", или так называе­мые "молодые". Они отказались выразить солидарность с "Манифестом" съезда, поскольку он про­возгласил завоевание политической свободы ближайшей целью социал-демократии.
В ноябре 1898 года на первом съезде "Союза" в Цюрихе группа "Освобождение труда" заявила об отказе редактировать издания "Союза", кроме № 5—6 "Работника" и брошюр В. И. Ленина "Задачи русских социал-демократов" и "Новый фабричный закон", выпуск которых группа оставила за собой. С апреля 1899 года "Союз" приступил к изданию журнала "Рабочее Дело", в редакцию которого во­шли "экономисты" Б. Н. Кричевский, В. П. Иваншин и другие. "Союз" выступал




466                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
с сочувственными заявлениями по адресу Э. Бернштейна, мильеранистов и т. п.
Борьба внутри "Союза" продолжалась до его второго съезда (апрель 1900 года, Женева) и на съез­де. В результате этой борьбы группа "Освобождение труда" и ее единомышленники ушли со съезда и образовали самостоятельную организацию "Социал-демократ".
На II съезде РСДРП в 1903 году представители "Союза" ("рабочедельцы") занимали крайне оппор­тунистические позиции и покинули его после признания съездом "Заграничной лиги русской револю­ционной социал-демократии" единственной организацией партии за границей. Второй съезд партии объявил о роспуске "Союза" (см. "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", 7 изд., ч. I, 1954, стр. 56). — 176.
74 Статьи "Наша программа", "Наша ближайшая задача" и "Насущный вопрос) были написаны Лени­
ным в ссылке. Они предназначались для "Рабочей Газеты", признанной на I съезде РСДРП официаль­
ным органом партии. В 1899 году ЦК Бунда была сделана попытка возобновить издание газеты, и ре­
дакторская группа обратилась к Ленину с предложением о редактировании газеты, а позже о сотруд­
ничестве. Статьи были посланы Лениным вместе с письмом редакторской группе. Возобновить изда­
ние газеты не удалось, и статьи остались ненапечатанными. На конверте, в котором они хранились,
Лениным сделана пометка: "Статейки для возобновленной Р. Г. (1899). Получены от Бунда в янв.
1901". — 177.
75 Заявление Э. Бернштейна о согласии с его взглядами большинства русских социал-демократов (приме-
чания на стр. 170, 173 первого немецкого издания книги "Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie") было ответом на статью Г. В. Плеханова в журнале "Die Neue Zeit" ("Новое Время"), которой открывалась дискуссия о статьях Бернштейна, собранных затем в книге "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии". Э. Бернштейн этим заявлением хотел под­черкнуть, что Г. В. Плеханов, находясь в эмиграции, не отражает взглядов "работающих в России рус­ских с.-д.". —180.
76 Речь идет о расколе на первом съезде заграничного "Союза русских социал-демократов" в ноябре 1898 года в Цю-
рихе. —180.
Сборник "Пролетарская борьба" № 1, изданный уральской социал-демократической группой, был напечатан зи­мой 1898—1899 года в типографии группы. Авторы сборника стояли на позициях "экономизма", отрицали необ­ходимость




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             467
создания самостоятельной политической партии рабочего класса, считали, что политическую револю­цию можно осуществить путем всеобщей стачки. Характеристику и оценку взглядов авторов сборника см. в IV главе работы Ленина "Что делать?" (Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 415). — 180.
78Речь идет о "Проекте программы нашей партии" (см. настоящий том, стр. 211—239). — 180.
79  Речь идет о созыве II съезда РСДРП, который должен был принять программу партии, организацион-
ный устав и сформировать партийные центры (ЦК и редакцию ЦО). Подготовка съезда, происходив­шего в июле — августе 1903 года, была проведена в 1900—1903 годах редакцией "Искры" и искров­скими организациями в России и за границей. Попытка созвать II съезд в 1900 году была сделана по инициативе Екатеринославского комитета, при поддержке Бунда и заграничного "Союза русских со­циал-демократов", руководство которым захватили "экономисты". Съезд должен был состояться в Смоленске весной 1900 года. Представитель Екатеринославского комитета И. X. Лалаянц, принимав­ший участие в организации съезда, в феврале 1900 года приезжал в Москву и вел переговоры с Лени­ным о воссоздании съездом "Рабочей Газеты" и утверждении редакции в составе В. И. Ленина, А. П. Потресова и Л. Мартова (Ю. О. Цедербаума). В. И. Ленин и члены группы "Освобождение труда" считали созыв съезда преждевременным (см. настоящий том, стр. 325—326, 357); однако группа "Ос­вобождение труда" не могла отказаться от участия в съезде и поручила представительство на съезде В. И. Ленину, переслав ему мандат из-за границы. Съезд не состоялся вследствие многочисленных аре­стов в ряде социал-демократических организаций в апреле — мае 1900 года (см. Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 464^65). — 181.
80  Передаточной инстанцией могла быть Л. М. Книпович (Астрахань) или Л. Мартов (Туруханск), через
которого Ленину было передано предложение ЦК Бунда сотрудничать в "Рабочей Газете". — 181.
81  Имеется в виду статья Г. В. Плеханова "Бернштейн и материализм", напечатанная в июле 1898 года в
№ 44 органа германской социал-демократии "Die Neue Zeit" ("Новое Время") со следующим приме­чанием редакции: "Настоящим мы открываем дискуссию о выдвинутых Бернштейном "Проблемах социализма". Дальнейшие статьи против Бернштейна нам обещаны". В конце октября — начале нояб­ря 1898 года Г. В. Плеханов выступил в №№ 253—255 "Sächsische Arbeiter-Zeitung" ("Саксонская Ра­бочая Газета") со статьей "За что нам его благодарить? Открытое письмо Карлу




468                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
Каутскому", в которой писал, что в момент, когда речь идет о том, "кому кем быть похороненным: социал-демократии Бернштейном, или Бернштейну социал-демократией?", Каутский проявил при­миренчество к врагу социализма. "Вы заранее расположены в пользу Бернштейна, и поэтому Вы очень неправы", — писал Г. В. Плеханов К. Каутскому. Ленин знал об этом выступлении Г. В. Плеханова и запрашивал его статьи 1 сентября 1899 года (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 209—210). Статьи Г. В. Плеханова см. Плеханов. Сочинения, т. XI, 1928, стр. 13—39. — 183.
82  Ганноверский съезд германской социал-демократии происходил 9—14 октября (н. ст.) 1899 года. По
главному вопросу порядка дня — "Нападения на основные взгляды и тактику партии" — доклад был сделан А. Бебелем. Ленин писал, что его речь надолго останется "образцом отстаивания марксистских взглядов и борьбы за истинно-социалистический характер рабочей партии" (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 268). Однако съезд, высказавшийся против ревизионистских взглядов Бернштейна, развернутой критики бернштейнианства не дал. — 183.
83  Ленин имеет в виду стачки петербургских рабочих, преимущественно текстильщиков, в 1895 и особен-
но в 1896 году. Стачка 1896 года началась 23 мая на Калинкинской мануфактуре, поводом к ней по­служил отказ фабрикантов полностью выплатить рабочим заработную плату за нерабочие дни по слу­чаю коронации Николая П. Стачка быстро охватила все основные бумагопрядильные и ткацкие пред­приятия Петербурга, а затем перекинулась на крупные машиностроительные заводы, резиновую ма­нуфактуру, писчебумажную фабрику и сахарный завод. Петербургский пролетариат впервые высту­пил широким фронтом на борьбу с эксплуататорами. Бастовало свыше 30 тысяч рабочих. Стачка про­ходила под руководством петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", который выпускал листовки и прокламации, призывавшие рабочих дружно и стойко отстаивать свои права. "Союзом борьбы" были напечатаны и распространены основные требования стачечников: сокращение рабочего дня до 10% часов, повышение расценок, своевременная выплата заработной платы и т. д.
Сообщения о стачке произвели огромное впечатление за границей. Корреспонденции о стачке пе­чатались в "Vorwärts" ("Вперед") (Берлин) и "Arbeiter Zeitung" ("Рабочая Газета") (Вена). Адрес анг­лийских рабочих, подписанный вождями всех социалистических и профессиональных организаций, был переведен на русский язык, распространен "Союзом борьбы" среди петербургских рабочих. На митинге тред-юнионов Лондона сообщение о стачке В. И. Засулич и выступление дочери К. Маркса Элеоноры Маркс-Эве-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             469
линг были встречены с воодушевлением, присутствовавшие провели сбор в помощь стачечникам, и такие же сборы были объявлены по тред-юнионам. Сборы проводились также в Германии, Австрии и Польше. Лондонский конгресс II Интернационала, собравшийся в июле 1896 года, восторженно встре­тил сообщение Г. В. Плеханова о стачке 1896 года и принял специальную резолюцию — приветствие русским рабочим, ведущим борьбу против "одной из последних опор европейской реакции".
Петербургские стачки способствовали развитию рабочего движения в Москве и других городах России, заставили правительство ускорить пересмотр фабричных законов и издать закон 2(14) июня 1897 года о сокращении рабочего дня на фабриках и заводах до 11 % часов. Они, как писал впоследст­вии В. И. Ленин, "открыли эру неуклонно поднимавшегося затем рабочего движения, — этого самого могучего фактора всей нашей революции" (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 78). — 186.
84  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. "Манифест Коммунистической партии" (Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 433).
188.
85  Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис-
марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать; конфи­сковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высыл­ке. Однако репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была пере­строена применительно к условиям нелегального существования: за границей издавался центральный орган партии газета "Социал-Демократ" и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 гг.) собирались партийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации и груп­пы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Одновременно партия широко использовала легальные возможности для укрепления связи с массами. Ее влияние непрерывно росло: число голосов, подан­ных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза.
Огромную помощь немецким социал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против со­циалистов был отменен. —196.
86  "Vorwärts" ("Вперед") — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической
партии; выхо-




470                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
дила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии как продолжение издавав­шейся с 1884 года газеты "Berliner Volksblatt" ("Берлинская Народная Газета") под названием "Vorwärts. Berliner Volksblatt". На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих проявле­ний оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция "Vorwärts" ока­залась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов. Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, "Vorwärts" поддерживал "экономи­стов", а затем, после раскола партии, — меньшевиков. В годы реакции "Vorwärts" печатал клеветни­ческие статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объективной оценкой положения дел в партии. В период первой мировой войны "Vorwärts" стоял на позициях со­циал-шовинизма; после Великой Октябрьской социалистической революции вел антисоветскую про­паганду. Выходил в Берлине до 1933 года. — 107.
87  "Zur Kritik" — сокращенное название книги К. Маркса "Zur Kritik der politischen Ökonomie" — "К кри-
тике политической экономии" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 1—167). Ле­нин ссылается здесь на русское издание книги 1896 года. — 201.
88    "Рейнская газета по вопросам политики, торговли и промышленности" ("Rheinische Zeitung für
Politik, Handel und Gewerbe") — ежедневная газета; выходила в Кёльне с 1 января 1842 по 31 марта
1843 года. Газета была основана представителями рейнской буржуазии, оппозиционно настроенной по
отношению к прусскому абсолютизму. К сотрудничеству в газете были привлечены и некоторые ле­
вые гегельянцы. С апреля 1842 года К. Маркс стал сотрудником "Rheinische Zeitung", а с октября того
же года — одним из ее редакторов. В "Rheinische Zeitung" был опубликован также ряд статей Ф. Эн­
гельса. При редакторстве Маркса газета стала принимать более определенный революционно-
демократический характер. Направление "Rheinische Zeitung", приобретавшей все большую популяр­
ность в Германии, вызвало тревогу и недовольство в правительственных кругах и злобную травлю га­
зеты со стороны реакционной прессы. 19 января 1843 года прусское правительство приняло постанов­
ление закрыть "Rheinische Zeitung" с 1 апреля 1843 года, а на оставшееся время ввести для нее осо­
бенно строгую, двойную цензуру. В связи с намерением акционеров "Rheinische Zeitung" придать ей
более умеренный тон и таким путем добиться отмены правительственного постано-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             471
вления, Маркс 17 марта 1843 года заявил о своем выходе из ее редакции. — 201.
89  Ленин имеет в виду "Манифест Коммунистической партии", написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом
и изданный в 1848 году (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 419—459). — 202.
90  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 8—9. — 202.
91  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 9. — 202.
92  Перевод книги Karl Kautsky. "Bernstein und das sozialdemokratische Programm. Eine Antikritik" (Карл
Каутский. "Бернштейн и социал-демократическая программа. Антикритика") был сделан В. И. Лени­
ным при участии Н. К. Крупской, которая писала позднее: "Как-то прислал Потресов на две недели
книжку Каутского против Бернштейна, мы побросали все дела и перевели ее в срок — в две недели)
(Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 30). Издание перевода тогда не осуществи­
лось.
В 1900 году представитель группы "Рабочее знамя" М. В. Смирнов обращался в России к одному из членов группы "Искры" с предложением издать этот перевод. 3 января 1901 года В. И. Ленин в письме В. П. Ногину сообщал, что группа "Искры" хотела бы издать Каутского "под своей фирмой", и запрашивал, не согласится ли группа "Рабочее знамя" финансировать это издание, хотя бы частично. Однако и на этот раз книга не была издана.
В 1905 году в изд. Львовича перевод был издан не полностью под заголовком: "К. Каутский. Сбор­ник статей" (главы: Материалистическое понимание истории. — Диалектика. — Стоимость. — Круп­ное и мелкое производство. — Увеличение числа имущих. — Акционерные общества. — Употребле­ние прибавочной стоимости. — Новое среднее сословие. — Теория кризисов). В первом издании имя переводчика не указано; во втором издании (1906) указано: "Перевод Ленина". — 210.
93  "Проект программы нашей партии" написан Лениным в ссылке. Об этом свидетельствует пометка
"(1899)", сделанная Лениным на рукописи, а также письмо к редакторской группе "Рабочей Газеты"
(см. настоящий том, стр. 180). Упоминание в тексте рукописи 1900 года, по-видимому, объясняется
тем, что номер "Рабочей Газеты", для которого "Проект" предназначался, должен был выйти в 1900
году. "Проект программы нашей партии" представляет собой




472                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ




продолжение работ В. И. Ленина по программным вопросам, начатых в тюрьме в 1895—1896 годах (см. "Проект и объяснение программы социал-демократической партии". Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—ПО). —211.
94  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 7. — 213.
95  См. К. Маркс. "Капитал", т. I, 1955, стр. 766. — 218.

96


"Эрфуртская программа" германской социал-демократии была принята в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875 г.); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для ра­бочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как организатора этой борьбы и т. п., но и Эрфуртская программа имела ряд ошибок. Ф. Энгельс дал развернутую критику проекта Эрфуртской программы, предостерегая от попыток оппортунистических искажений марксизма в про­граммных вопросах, внес ряд исправлений к отдельным пунктам программы ("К критике проекта со­циал-демократической программы 1891 г." — См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернационала. Однако руководство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важ­нейшие замечания не были учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин считал, что главным недостатком Эрфуртской программы, трусливой уступкой оппортунизму, являет­ся умолчание о диктатуре пролетариата. — 218.
97 Ленин упоминает о листовках, распространенных правительством во время стачек 1896—1897 годов. В листовке 15 июня 1896 года министр финансов С. Ю. Витте обращался к рабочим с призывом не слу­шать "подстрекателей" (социалистов), ждать улучшения быта и облегчения работы от правительства, которому "одинаково дороги как дела фабрикантов, так и рабочих". Витте угрожал наказаниями за самовольное прекращение работы как за "беззаконные действия".
"Союз борьбы за освобождение рабочего класса" на попытку правительства обмануть рабочих с помощью "подметных" листков ответил 27 июня 1896 года выпуском трех листовок: "К рабочим ткацких и прядильных фабрик", "К петербургским рабочим" и "К рабочим Балтийского завода". "Союз борьбы" изобличал Витте в лицемерии, призывал рабочих бороться до тех пор, пока они не добьются своей великой




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             473
цели — освобоясдения рабочего класса, и выдвигал ряд требований, угрожая правительству в случае неудовлетворения их стачкой. Ссылаясь на опыт петербургских ткачей, "Союз борьбы" писал: "Стач­ка наше лучшее и вернейшее средство... чем чаще будут стачки, тем более будет напугано начальство и тем скорей пойдет оно на уступки". — 221.
98  Ленин имеет в виду "Временные правила об отбывании воинской повинности воспитанниками высших
учебных заведений, удаляемых из сих заведений за учинение скопом беспорядков", утвержденные 29 июля (10 августа) 1899 года, в которых было сказано: "Ст. 1. Воспитанники высших учебных заведе­ний за учинение скопом беспорядков в учебных заведениях или вне оных, за возбуждение к таким беспорядкам, за упорное по уговору уклонение от учебных занятий и за подстрекательство к таковому уклонению подлежат, на основании изложенных ниже правил, удалению из учебных заведений и за­числению в войска для отбывания воинской повинности, хотя бы они имели льготу по семейному по­ложению, либо по образованию, или не достигли призывного возраста, или же вынули по жребию но­мер, освобождающий от службы в войсках. Примечание: мера сия не освобождает виновных в совер­шении преступных деяний, подлежащих преследованию на основании существующих узаконений, от ответственности в установленном порядке... Ст. 8. Подлежащий зачислению в войска.., оказавшийся при медицинском освидетельствовании не способным к службе в строю, определяется на должности нестроевые..." Зачисление в армию предусматривалось на срок от года до трех лет.
С требованием отмены "Временных правил" выступили студенты всех высших учебных заведений России (см. статью Ленина "Отдача в солдаты 183-х студентов", настоящий том, стр. 391—396). —
221.
99  Сервитут — право пользования чужой собственностью. В данном случае Ленин имеет в виду остатки
крепостнических отношений в Западном крае. После реформы 1861 года крестьяне были вынуждены нести дополнительные повинности в пользу помещиков за право пользования общими дорогами, се­нокосами, пастбищами, водоемами и т. п. — 230.
100  См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 208—209. — 232.
101  "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", организованный Лениным осенью 1895 года, объе­
динял около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа "Союза борьбы" была
построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе "Союза борьбы" стояла Цен­
тральная группа, в которую входили В. И. Ленин,




474                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
А. А. Ванеев,. П. К. Запорожец, Г. М. Кржижановский, Н. К. Крупская, Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), М. А. Сильвин, В. В. Старков и др. Непосредственное руководство было сосредоточено в руках пяти членов группы во главе с Лениным. Организация была разделена на районные группы. Передовые, сознательные рабочие (И. В. Бабушкин, В. А. Шелгунов и др.) связывали эти группы с фабриками и заводами. На заводах имелись организаторы по сбору информации и распространению литературы; на крупных предприятиях были созданы рабочие кружки.
"Союз борьбы" впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движени­ем, переход от пропаганды марксизма среди небольшого круга передовых рабочих в кружках к поли­тической агитации среди широких масс пролетариата. "Союз" руководил рабочим движением, соеди­няя борьбу рабочих за экономические требования с политической борьбой против царизма. В ноябре 1895 года "Союз борьбы" организовал стачку на суконной фабрике Торнтона. Летом 1896 года под руководством "Союза" проходила знаменитая стачка петербургских текстильщиков, в которой приня­ло участие более 30 тысяч рабочих. "Союз борьбы" выпускал листовки и брошюры для рабочих. Ре­дактором изданий "Союза борьбы" был В. И. Ленин, под руководством которого подготовлялось из­дание политической рабочей газеты "Рабочее Дело". "Союз борьбы" распространил свое влияние за пределы Петербурга. По его почину произошло объединение рабочих кружков в "Союзы борьбы" в Москве, Киеве, Екатеринославе и других городах и областях России.
В декабре 1895 года царское правительство нанесло "Союзу борьбы" серьезный удар: в ночь с 8 на 9 (с 20 на 21) декабря 1895 года была арестована значительная часть деятелей "Союза" во главе с В. И. Лениным; захвачен был и подготовленный к набору первый номер газеты "Рабочее Дело".
Через несколько дней на первом после арестов собрании группы было принято решение назвать организацию петербургских социал-демократов "Союзом борьбы за освобождение рабочего класса". В ответ на арест Ленина и других членов "Союза борьбы" оставшиеся на воле члены "Союза" выпус­тили листок на политическую тему, написанный рабочими.
В. И. Ленин, находясь в тюрьме, руководил "Союзом", помогал ему своими советами, пересылал на волю зашифрованные письма и листовки, написал брошюру "О стачках" (до сих пор не разыскана), "Проект и объяснение программы социал-демократической партии" (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—ПО).
Значение созданного Лениным петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" заключалось в том, что он, по выражению Ленина, представлял собою




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             475
зачаток революционной партии, которая опирается на рабочее движение, руководит классовой борь­бой пролетариата. В феврале 1897 года, перед отправкой в ссылку, вышедшие из тюрьмы старые ру­ководители "Союза" организовали совместное собрание "стариков" и "молодых", на котором обна­ружились разногласия по основному вопросу — о задачах социал-демократии в России. "Старики" настаивали на упрочении "Союза борьбы" как политической руководящей организации рабочего класса, "молодые" стояли на позициях тред-юнионистских, отстаивали создание рабочих стачечных касс и т. п. Длительное отсутствие основателей "Союза борьбы", отбывавших ссылку в Сибири, и в первую очередь В. И. Ленина, облегчило "молодым" проведение их политики. Со второй половины 1898 года "Союз борьбы" оказался в руках "экономистов", насаждавших через газету "Рабочая Мысль" идеи тред-юнионизма, бернштейнианства на русской почве. Однако уцелевшие от ареста ста­рые члены "Союза" в 1898 году приняли участие в подготовке и проведении I съезда РСДРП, в выра­ботке изданного после съезда "Манифеста", продолжая традиции ленинского "Союза борьбы за осво­бождение рабочего класса", — 243.
102 Киевский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" был организован в марте 1897 года под влиянием петербургского "Союза борьбы", по решению Киевской конференции, предложившей всем русским социал-демократическим организациям, по примеру петербургской, называться "Союзом борьбы за освобождение рабочего класса". "Союз" объединил русскую, польскую социал-демократические группы и группу 1111С, всего более 30 членов. Киевский "Союз борьбы" был связан с петербургским "Союзом борьбы" (личные контакты, знакомство с прокламациями петербургского "Союза", с программными работами Ленина. Работа Ленина "Задачи русских социал-демократов", посланная в Киев петербургским "Союзом" в рукописи, была известна руководителям киевской соци­ал-демократической организации). Деятельность киевского "Союза" началась изданием майской про­кламации 1897 года, получившей широкое распространение в южных городах России. За 1897 год "Союз" распространил 6500 экз. прокламаций более чем на 25 фабриках и заводах Киева. Особая группа "Союза" выпустила в том же году два номера "Рабочей Газеты" в качестве общерусского со­циал-демократического органа. I съезд РСДРП в марте 1898 года признал "Рабочую Газету" офици­альным органом партии. Нелегальная литература "Союза" распространялась преимущественно в юж­ных городах России. Наряду с агитацией "Союз" вел пропагандистскую работу в рабочих кружках, на рабочих собраниях. Киевский "Союз борьбы" проделал большую работу по подготовке и созыву I съезда РСДРП. Вскоре после съезда "Союз" был разгромлен полицией (были захвачены




476                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
перенесенная из Киева в Екатеринослав типография "Рабочей Газеты" и большое количество неле­гальной литературы). Аресты захватили Киев и многие крупные города России.
Деятельность киевского "Союза борьбы" сыграла положительную роль в деле развития и органи­зации рабочего класса России на пути создания революционной марксистской партии. Оставшиеся на свободе члены социал-демократических групп вскоре восстановили подпольную организацию, полу­чившую название "Киевский комитет РСДРП". — 243.
103  "Всеобщий еврейский рабочий Союз в Литве, Польше и России" ("Бунд") был организован в 1897 году
на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­
венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде
РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП "как автономная организация, самостоятельная лишь в во­
просах, касающихся специально еврейского пролетариата" ("КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК", 7 изд., ч. I, 1954, стр. 14).
Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. После того, как II съезд РСДРП отверг требование Бунда признать его единственным представителем еврейского про­летариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV ("Объединительного") съез­да, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.
Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии ("экономи­стов", меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование куль­турно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую пози­цию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914— 1918 гг. бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддержи­вал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Октябрьской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны бун­довское руководство сомкнулось с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В 1921 году Бунд са­моликвидировался, часть его членов вошла в РКП(б) на общих основаниях. — 243.
104  Ленин имеет в виду заключительную часть брошюры Л. Мартова "Красное знамя в России" под заго­
ловком "Слияние




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             477
рабочего движения с социализмом. Ближайшие задачи рабочей социал-демократической партии". Брошюра была издана за границей в октябре 1900 года. — 245.
105 "Социал-Демократ" — сборники (литературно-политическое обозрение); издавались в 1890—1892
годах за границей (Лондон — Женева) группой "Освобождение труда"; вышло четыре книги. Сборни­
ки сыграли большую роль в распространении идей марксизма в России.
Упоминаемые Лениным статьи Плеханова под общим заголовком "Н. Г. Чернышевский" напеча­таны в сборниках: №№ 1—3 за 1890 год и № 4 за 1892 год. Ленин анализировал работу Г. В. Плехано­ва повторно, после выхода ее отдельной книгой на русском языке в 1910 году (издательство "Шипов­ник"); на книге имеются многочисленные пометки Ленина (см. Сочинения, 4 изд., том 38, стр. 503— 559). — 259.
106 Балалайкин — персонаж из произведения Μ. Ε. Салтыкова-Щедрина "Современная идиллия"; либе­
ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 267.
107 Статья "О стачках" была написана Лениным в ссылке для "Рабочей Газеты". В. И. Ленин предпола­
гал написать ее в трех частях: I — их значение; II — законы о стачках; III — обзор некоторых стачек
последних годов (см. настоящий том, стр. 181). В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС хранится лишь первая часть статьи. Были ли написаны две остальные части — не установлено.
— 288.




108


См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 449. — 294.




109 Стачка на Ярославской Большой мануфактуре произошла в апреле — мае 1895 года. Причиной стачки
явилось введение администрацией новых расценок, понизивших заработную плату рабочих. Всего
бастовало свыше 4000 человек. Стачка была подавлена вызванными в Ярославль войсками (10 ротами
Фанагорийского полка). В результате вооруженной расправы один рабочий был убит, 14 — ранено; 11
человек отдано под суд. На докладе, представленном царю о событиях на Ярославской ткацко-
прядильной фабрике, Николай II написал: "Спасибо молодцам-фанагорийцам за стойкое и твердое по­
ведение во время фабричных беспорядков". — 295.
110 Ленин цитирует изречение прусского министра внутренних дел фон Путткамера. — 295.




478                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
111  Рецензия на книгу С. П. Прокоповича "Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследова­
ния. Том I. Германия. Бельгия" (Спб., 1899) была написана Лениным в конце 1899 года. Первые три
страницы и конец рукописи не сохранились; рукопись, по-видимому, подготовлялась к набору, т. к. в
ней имеются небольшие поправки, сделанные Мартовым. В настоящем издании текст Ленина дается
без этих поправок. Ввиду того, что книга С. Прокоповича 22 мая 1899 года была задержана Петер­
бургским цензурным комитетом и вышла в свет в конце января 1900 года, рецензия Ленина своевре­
менно не была напечатана, — 299.
112  "Новое Время" — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала раз­
ным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление, Вначале умеренно либераль­
ная, с 1876 года, после того как издателем газеты стал А. С. Суворин, она превратилась в орган реак­
ционно-дворянских и чиновно-бюрократических кругов, пропагандировала великодержавный шови­
низм, антисемитизм и своим угодничеством перед правительством заслужила прозвище "Чего изволи­
те?" С 1905 года — орган черносотенцев. После февральской буржуазно-демократической революции
газета заняла контрреволюционную позицию, вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-
революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. — 308.
113  Статья написана в конце 1899 или начале 1900 года, о чем свидетельствует упоминание о "Послесло­
вии" редакции "Рабочего Дела" к "Протесту российских социал-демократов". Ленин мог познако­
миться с содержанием его или по отдельному оттиску из № 4—5 "Рабочего Дела" (вышел в декабре
1899 года) или по сборнику Г. В. Плеханова "Vademecum для редакции "Рабочего Дела"" (вышел в
начале 1900 года). Упоминая о "Послесловии" в своей статье, Ленин писал, что этим документом "па­
ки и паки иллюстрируется глубокое заблуждение редакции "Рабочего Дела", упорно желающей при­
крывать взгляды "молодых экономистов" и видеть в них только уклонение отдельных личностей" (на­
стоящий том, стр. 318).
В связи с нареканиями, вызванными опубликованием "Credo" в "Протесте российских социал-демократов" и ряда документов "экономистов" в сборнике "Vademecum для редакции "Рабочего Де­ла"" без ведома их авторов, Ленин запросил согласие Киевского комитета на опубликование "Profes­sion de foi" вместе с написанным против него опровержением. Киевский комитет согласия не дал. Ста­тья Ленина была распространена в списках вместе с "Profession de foi", о чем свидетельствуют цитаты из нее в книге В. Акимова (Махновца) "Очерк развития социал-демократии в России", Спб.,




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             479
1906, стр. Ill и 112. В. Акимов писал о том, что "Profession de foi" было опубликовано противниками "экономистов" через полтора года после появления, т. е. в конце 1900 года, не для распространения, а для критики. — 310.
114 "Московские Ведомости" — старейшая русская газета, издававшаяся Московским университетом
первоначально (с 1756 года) в виде небольшого листка. С 1863 года газета перешла в руки M. H. Кат­
кова, стала монархо-националистическим органом, проводившим взгляды наиболее реакционных сло­
ев помещиков и духовенства. С 1905 года — один из главных органов черносотенцев. Выходила до
Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. — 314.
115 "Гражданин" — реакционный журнал; выходил в Петербурге с 1872 по 1914 год. С 80-х годов XIX
века — орган крайних монархистов; редактировался князем Мещерским, финансировался правитель­
ством. Имел незначительное распространение, но оказывал влияние на чиновно-бюрократические кру­
ги. — 314.
116 "Искра"— первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная Лениным в 1900 году и
сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.
Ввиду невозможности издавать революционную газету в России из-за полицейских преследований, Ленин еще в сибирской ссылке обдумал во всех подробностях план издания ее за границей. По окон­чании ссылки (январь 1900 года) Ленин немедленно приступил к осуществлению своего плана. В фев­рале 1900 года в Петербурге Ленин вел переговоры с В. И. Засулич, нелегально приехавшей из-за гра­ницы, об участии в издании газеты группы "Освобождение труда". В конце марта — начале апреля 1900 года происходило так называемое "Псковское совещание" В. И. Ленина, Л. Мартова (Ю. О. Це­дербаума), А. Н. Потресова, С. И. Радченко с "легальными марксистами" — П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским, на котором обсуждался ленинский проект заявления редакции общерусской газеты ("Искра") и научно-политического журнала ("Заря") о программе и задачах этих изданий. В течение первой половины 1900 года Ленин объехал ряд городов России (Москву, Петербург, Ригу, Смоленск, Нижний Новгород, Уфу, Самару, Сызрань), установил связи с социал-демократическими группами и отдельными социал-демократами и договорился с ними о поддержке будущей "Искры". В августе 1900 года, по приезде Ленина в Швейцарию, состоялось совещание В. И. Ленина и А. Н. Потресова с членами группы "Освобождение труда" о программе и задачах газеты и журнала, возможных сотруд­никах, составе редакции и ее местопребывании; эти




480                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
переговоры едва не кончились разрывом (см. настоящий том, стр. 334—352), однако к концу перего­воров удалось достичь соглашения по всем спорным вопросам.
Первый номер ленинской "Искры" вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую по­мощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., живший в те годы в Мюнхене поль­ский революционер Ю. Мархлевский и Г. Квелч — один из руководителей английской социал-демократической федерации.
В редакцию "Искры" входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По­тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, затем, с весны 1901 года, — Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской "Искры" с русскими социал-демократическими организациями. Ленин был фактически главным редактором и руководителем "Ис­кры". Он выступал в "Искре" со статьями по всем основным вопросам строительства партии и клас­совой борьбы пролетариата России, откликался на важнейшие события международной жизни.
"Искра" стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления, а в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация "Искры". Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.
По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция "Искры" разработала проект программы партии (опубликован в №21 "Искры") и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся в июле — августе 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к "Искре", одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исклю­чительную роль "Искры" в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП. На II съезде была утверждена редакция в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Мартов, вопреки решению съезда партии, отказался войти в редакцию, и №№ 46—51 "Искры" вышли под редакцией Ленина и Плеха­нова. В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав ре­дакции "Искры" всех старых




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             481
редакторов-меньшевиков, отвергнутых съездом. Ленин не мог согласиться с этим и 19 октября (1 но­ября) 1903 года вышел из редакции "Искры", был кооптирован в ЦК и оттуда повел борьбу с оппор­тунистами-меньшевиками. № 52 вышел под редакцией одного Плеханова. 13(26) ноября 1903 года Плеханов единолично, нарушая волю съезда, кооптировал в состав редакции "Искры" бывших ее ре­дакторов — меньшевиков. С № 52 меньшевики превратили "Искру" в свой орган. — 322.
117 "Заря" — марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в Штутгарте редакцией "Искры". Всего вышло четыре номера (три книги) "Зари": № 1 — в апреле 1901 года (фактически вышел 23 марта нового стиля), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года.
Задачи журнала были определены в проекте заявления "Искры" и "Зари", написанном В. И. Лени­ным в России. Затем, поскольку при обсуждении вопроса об издании этих органов за границей, совме­стно с группой "Освобождение труда", было решено "Зарю" издавать легально, а "Искру" нелегально, в заявлении редакции "Искры" о "Заре" уже не упоминалось. Заявление редакции "Зари" для номера первого было поручено написать П. Б. Аксельроду. Однако оно было отвергнуто издательством Дитца, поскольку в нем были ссылки на нелегальную "Искру". № 1 "Зари" открывался кратким обращением "К читателям"; в целях сохранения легальности на обложке "Зари" было указано, что журнал выходит при участии Г. В. Плеханова, В. И. Засулич и П. Б. Аксельрода; имя Ленина не упоминалось, так же как и не упоминалось, что редактирование "Зари" осуществляется редакцией "Искры". В 1902 году во время возникших разногласий и конфликтов внутри редакции "Искры" и "Зари" Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование "Зари"), но это предложение не было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей.
Журнал "Заря" выступил с критикой международного и русского ревизионизма ("легального мар­ксизма" и "экономизма"), в защиту теоретических основ марксизма. Этому вопросу были посвящены напечатанные в "Заре" работы Ленина: "Гонители земства и Аннибалы либерализма", "Гг. "критики" в аграрном вопросе" (первые четыре главы работы "Аграрный вопрос и "критики Маркса""), "Аграр­ная программа русской социал-демократии", а также работы Г. В. Плеханова: "Критика наших крити­ков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития", "Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна" и др. — 322.




482                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
118  Ленин имеет в виду "Объявление о возобновлении изданий группы "Освобождение труда"", опубли­
кованное в начале 1900 года в Женеве в сборнике Г. В. Плеханова "Vademecum для редакции "Рабоче­
го Дела"". Оно было написано П. Б. Аксельродом, отредактировано Г. В. Плехановым после получе­
ния ими в двадцатых числах октября 1899 года "Протеста российских социал-демократов", написан­
ного Лениным.
В "Объявлении" группа "Освобождение труда" заявила о полной солидарности с выдвинутым в "Протесте" призывом к решительной борьбе против оппортунизма в рядах российской и международ­ной социал-демократии. — 325.
119  Ленин имеет в виду социал-демократов, группировавшихся вокруг газеты "Южный Рабочий", Бунд и
"Союз русских социал-демократов за границей", руководство в котором к этому времени перешло от
группы "Освобождение труда" к "молодым" — сторонникам "экономизма". Эти организации намеча­
ли созыв II съезда партии весной 1900 года в Смоленске. Об обстоятельствах подготовки съезда Ленин
пишет в V главе книги "Что делать?" (см. Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 464—465). — 325.
120  Ленин имеет в виду "Проект программы нашей партии", написанный им в конце 1899 года для не
вышедшего в свет номера "Рабочей Газеты" (см. настоящий том, стр. 211—239). Проект программы
партии ко II съезду РСДРП по предложению Ленина был выработан редакцией "Искры" и "Зари" и
напечатан в № 21 "Искры" 1 июня 1902 года, а затем принят II съездом РСДРП в августе 1903 года. —
327.
121  Ленин приводит основное положение "Общего устава Международного Товарищества Рабочих" (I
Интернационала), написанного К. Марксом (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в
двух томах, т. I, 1955, стр. 344). —330.
122  Имеется в виду раскол в "Союзе русских социал-демократов за границей", происшедший на II съезде
"Союза" в апреле 1900 года (Женева) между группой "Освобождение труда", являвшейся ядром
"Союза", и примкнувшими к "Союзу" сторонниками "экономизма", так называемыми "молодыми".
— 334.
123  Г. В. Плеханов, заявляя о том, что ему в 1895 году якобы "приказано" было "не стрелять" в П. Б.
Струве (в данном случае он намекал на А. Н. Потресова), пытался этим оправдать свое примиренче­
ское отношение к ревизионистским выступлениям "легальных марксистов". На деле же именно в 1895
году, во время пребывания В. И. Ленина в Женеве и Цюрихе, выявились разногласия по вопросу об
отношении к либералам между В. И. Лениным и группой "Освобожде-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             483
ние труда". Г. В. Плеханов и П. Б. Аксельрод стояли на позициях поддержки российских либералов социал-демократами и осуждали Ленина за резкую критику либералов. "Вы поворачиваетесь к либе­ралам спиной, а мы — лицом", — говорил В. И. Ленину Г. В. Плеханов. Ленин считал неправильным поведение Плеханова, который не только не критиковал либерально-буржуазные взгляды Струве, но взял его под свою защиту. — 337.
124 Ленин, по-видимому, имеет в виду статью П. Б. Струве "Еще о свободе и необходимости", напечатан­
ную в 1897 году в № 8 журнала "Новое Слово". В. И. Ленин писал А. Н. Потресову 27 июня (9 июля)
1899 года: "Не понимаю только одного, как мог Каменский (Плеханов. Ред.) оставить без ответа ста­
тьи Струве и Булгакова в "Новом Слове" против Энгельса! Не объясните ли Вы мне этого?" (Сочине­
ния, 4 изд., том 34, стр. 21). — 337.
125 Речь идет о сборнике материалов и документов "Vademecum для редакции "Рабочего Дела"" (1900), в
котором Г. В. Плеханов опубликовал вместе с другими документами три частных письма — бундовца
Ц. М. Копельзона и одного из руководителей "экономистов" Е. Д. Кусковой. Ленин высоко оценивал
политическое значение сборника "Vademecum", в котором Г. В. Плеханов объявлял беспощадную
войну "экономизму". Ленин писал, что "Vademecum — это — вопль, прямо-таки вопль против пошло­
го экономизма, против "стыда и позора" социал-демократии... вся суть его брошюры — именно объ­
явление войны "позорным" принципам "кредизма" и "кусковщины", именно принципиальный рас­
кол" (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 26, 27). — 337.
126 "Наш третий" — Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), который во время переговоров В. И. Ленина и А. Н.
Потресова с группой "Освобождение труда" находился на юге России и приехал за границу в марте
1901 года. — 338.
127 По-видимому, имеется в виду Л. И. Аксельрод (Ортодокс), позднее меньшевичка, автор работ по во­
просам философии. В "Заре" были напечатаны две ее статьи против ревизионистов (Н. А. Бердяева и
П. Б. Струве). — 340.
128 "Die Neue Zeit" ("Новое Время") — теоретический журнал германской социал-демократии; выходил в
Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, затем — Г. Куно-
вым. В журнале "Die Neue Zeit" был опубликован ряд статей К. Маркса и Ф. Энгельса. Энгельс посто­
янно помогал своими советами редакции журнала и резко критиковал ее за отступления от марксизма.
Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса,




484                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
журнал стал проводником оппортунистических взглядов, систематически печатал статьи ревизиони­стов. В годы первой мировой войны (1914—1918) занимал центристскую позицию, фактически под­держивая социал-шовинистов. — 340.
129  Имеются в виду бывшие члены "Союза русских социал-демократов за границей", которые после рас­
кола на II съезде "Союза" в апреле 1900 года порвали с его оппортунистическим большинством и во­
шли в созданную вместе с группой "Освобождение труда" организацию "Социал-демократ". — 342.
130  "Соблюсти аппарансы" — соблюсти видимость приличия. — 351.
131N — город Нюрнберг, где Ленин был проездом из Женевы в Мюнхен после совещания группы "Ис­кра" с группой "Освобождение труда". — 552.
132  "Особое соглашение", очевидно, было написано позднее. В Архиве Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС хранится следующий документ, вложенный в конверт с надписью Н. К. Крупской —
"Документы, относящиеся к самому первому периоду. Договор об издании "Зари" и "Искры"":
"1. Сборник "Заря" и газета "Искра" издаются и редактируются группой русских социал-демократов, при редакционном участии группы "Освобождение труда".
2. Все принципиальные и имеющие особенно серьезное значение статьи редакция сообщает, если
это не невозможно по редакционно-техническим условиям, всем членам группы "Освобождение тру­
да".
3. Члены группы "Освобождение труда" голосуют по всем редакционным вопросам, лично — при
присутствии их в месте жительства редакции, письменно — при сообщении им статей.
4. В случае разногласия с группой "Освобождение труда" редакция обязуется напечатать целиком
особое мнение группы или каждого ее члена в отдельности.
5. Опубликованию подлежит только первый пункт этого соглашения.
6 октября 1900 года". Документ напечатан на машинке, заголовка и подписи не имеет. — 353.
133  "Группа самоосвобождения рабочего класса" — небольшая группа "экономистов", возникла в Петер­
бурге осенью 1898 года и просуществовала несколько месяцев. Группа выпустила воззвание с изложе­
нием своих целей (датировано мартом 1899 года, напечатано в лондонском народ-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             485
ническом журнале "Накануне" в июле 1899 года), устав и несколько прокламаций к рабочим. Критику воззрений этой группы Ленин дал во II главе книги "Что делать?". — 356.
134 Ленин приводит основное положение "Общего устава Международного Товарищества Рабочих" (I
Интернационала), написанного К. Марксом (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Набранные произведения в
двух томах, т. I, 1955, стр. 344). — 373.
135 Речь Петра Алексеева впервые была напечатана в 1877 году в Лондоне в журнале "Вперед!" (непе­
риодическое обозрение). С тех пор она неоднократно переиздавалась нелегально и пользовалась ши­
рокой популярностью у рабочих России. — 377.
136  Речь идет о восстании в Индии, начавшемся в 1857 году. Восстание носило национально-
освободительный характер; было подавлено английскими войсками в 1859 году. — 380.
137 Англо-бурская война (октябрь 1899 года — май 1902 года), колониальная, захватническая война Анг­
лии против двух южноафриканских республик — Трансвааля и Оранжевой, в результате которой по­
следние потеряли самостоятельность, стали колониями Великобритании. — 380.
138 Ознакомившись со статьей В. И. Ленина "Раскол в Заграничном союзе русских социал-демократов",
Г. В. Плеханов в письме к мюнхенской части редакции "Искры" просил внести в нее некоторые по­
правки, в частности, не касаться вопроса о заслугах "Рабочего Дела". Ленин 11 декабря 1900 года, от­
вечая женевской части редакции "Искры" (Аксельроду), писал: "Я внес желаемые Вами исправления,
но не мог только выкинуть вовсе слова о заслугах "Рабочего Дела", — мне кажется, это было бы не­
справедливо  по отношению  к противнику,  имеющему  не только  проступки перед социал-
демократией" (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 30). — 384.
139 Пятый международный конгресс II Интернационала происходил в Париже 23—27 сентября (н. ст.)
1900 года. Русская делегация была представлена 24 делегатами (в том числе 13 социал-демократами).
Из шести мандатов на конгресс, имевшихся у группы "Освобождение труда", четыре мандата были
получены через В. И. Ленина (три мандата от уральской группы "Социал-демократ", один мандат от
уфимской организации). На конгрессе делегация социал-демократов разделилась на две части: боль­
шинство, во главе с Б. Н. Кричевским, и меньшинство, во главе с Г. В. Плехановым. По основному во­
просу "Завоевание политической власти




486                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
и союзы с буржуазными партиями", связанному с вхождением А. Мильерана в контрреволюционное правительство Вальдека-Руссо, большинство голосовало за каучуковую резолюцию К. Каутского, меньшинство — Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, Д. Кольцов — за резолюцию Ж. Геда, осуждавшую мильеранизм.
На Парижском конгрессе было принято решение о создании Международного социалистического бюро (МСБ) из представителей социалистических партий всех стран с местопребыванием секретариа­та в Брюсселе. По решению конгресса представители в МСБ, избранные делегациями, должны были утверждаться партийными организациями каждой страны; до такого утверждения они считались вре­менными. — 385.
140  "Товарищ и друг" П. Б. Струве — М. И. Туган-Барановский. — 387.
141  Проект соглашения с П. Б. Струве был выработан в результате переговоров В. И. Ленина, В. И. Засу­
лич и А. Н. Потресова с П. Б. Струве, начатых по инициативе А. Н. Потресова 29 декабря 1900 года
(см. настоящий том, стр. 386— 388). Представители "легального марксизма" (в документе упомина­
ются как группа "демократической оппозиции" "Свобода") П. Б. Струве и М. И. Туган-Барановский
были заинтересованы в создании за границей нелегального органа (предполагалось назвать его "Со­
временное Обозрение"), выходящего параллельно с "Искрой" и "Зарей", но открыто не связанного с
социал-демократией. Редакция "Искры" и "Зари" соглашалась участвовать в этом издании, рассчиты­
вая на получение через П. Б. Струве политического материала и корреспонденций для "Искры", но
ставила условием, чтобы новый орган выходил не чаще "Зари" как приложение к ней. В состав редак­
ции "Современного Обозрения" должны были войти на основах равноправия редакция "Искры" и
представители "демократической оппозиции" — Струве и Туган-Барановский.
В процессе переговоров выяснилось, что П. Б. Струве намеревается использовать редакцию "Ис­кры" и "Зари" для обслуживания "Современного Обозрения", пытается превратить его в орган, кон­курирующий с "Искрой" по объему, содержанию и периодичности. При выработке проекта соглаше­ния Струве отверг пункт 7, предложенный группой "Искры" и "Зари", о полной свободе использова­ния редакцией "Искры" всего политического материала, поступающего в "Современное Обозрение". Содержание переговоров с П. Б. Струве В. И. Ленин изложил в письме Г. В. Плеханову от 30 января 1901 года, решительно высказываясь за разрыв переговоров (см. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 34— 36). По настоянию Г. В. Плеханова соглашение вступило




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             487
в силу; были подготовлены заявления о выходе "Современного Обозрения", написанные от "Искры" и "Зари" Г. В. Плехановым, от группы "демократической оппозиции" — П. Б. Струве. Однако это изда­ние не осуществилось. Поводом послужил отказ издательства Дитца напечатать заявления, как не от­вечающие требованиям цензуры (см. Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 43). Дальнейшие переговоры представителей "Искры" со Струве закончились полным разрывом. — 389.
142 Ленин цитирует слова полковника Скалозуба — персонажа комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума"
(см. А. С. Грибоедов. Сочинения, 1956, стр. 114). — 392.
143 Пытки "зеленой улицы" — телесные наказания солдат, применявшиеся в армии крепостной России.
Осужденного, привязанного к ружью, проводили "сквозь строй" солдат, которые избивали его палка­
ми или зелеными прутьями (шпицрутенами). Наказание особенно широко применялось при Николае I
(1825—1855 годы). — 393.
144 "Аннибалова клятва" — образное выражение, означающее непреклонную решимость бороться до
конца. Происходит от имени карфагенского полководца Аннибала, поклявшегося не прекращать борь­
бы с Римом до конца своей жизни. — 394.
145 Статьи: "Бей, но не до смерти", "Зачем ускорять превратность времен?", "Объективная статисти­
ка",
объединенные общим заголовком "Случайные заметки" написаны на основе газетных сообще­
ний. Сведения об убийстве городовыми крестьянина Воздухова в полицейском участке, послужившие
материалом для статьи "Бей, но не до смерти", были напечатаны в газете "Русские Ведомости",
1901 г., №№ 24 и 26 от 24 и 26 января. Заметки о двух судебных делах, упоминаемых В. И. Лениным в
примечаниях (см. настоящий том, стр. 403, 413), были опубликованы в газетах "Московские Ведомо­
сти", 1901 г., № 31 от 31 января; "Русские Ведомости", 1901 г., № 32 от 1 февраля. Для статьи "Зачем
ускорять превратность времен?" В. И. Ленин использовал материалы, опубликованные в "Санкт-
Петербургских Ведомостях", 1900 г., № 285 от 17 октября и "Орловском Вестнике", г., № 273 от 11
октября. Для статьи "Объективная статистика" упоминаемые Лениным узаконения и распоряжения
правительства взяты из газеты "Московские Ведомости", г., №№ 20—28 от 20—28 января. — 397.
146 Ленин цитирует статью Глеба Успенского "Федор Михайлович Решетников. (Биографический очерк)"
(см. Г. И. Успенский. Собрание сочинений в девяти томах, т. 9, 1957, стр. 59). — 415.




488                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
147  "Вестник Финансов, Промышленности и Торговли" — еженедельный журнал министерства финансов;
выходил в Петербурге с ноября 1883 по 1917 год (до января 1885 года под названием "Указатель пра­
вительственных распоряжений по министерству финансов"). В журнале печатались правительствен­
ные распоряжения, экономические статьи и обзоры. — 422.
148  Статья "Рабочая партия и крестьянство" посвящена разработке аграрной программы РСДРП, кото­
рая от имени редакции "Искры" и "Зари" была опубликована летом 1902 года и принята II съездом
РСДРП в 1903 году. — 429.
149  Четвертной, или нищенский, надел — одна четвертая часть так называемого "высшего" или "указно­
го", т. е. установленного законом, крестьянского земельного надела данной местности во время про­
ведения реформы 1861 года. Часть бывших крепостных крестьян получала от помещиков эти нищен­
ские наделы даром (без выкупа). Поэтому четвертные наделы назывались также "дарственными" на­
делами, а получившие их крестьяне — "дарственниками". — 429.
150  Временнообязанными крестьянами назывались бывшие помещичьи крестьяне, которые и после отме­
ны крепостного права в 1861 году были обязаны за пользование поземельным наделом нести повинно­
сти (оброк или барщину) до начала выкупа своего надела у помещика.
С момента заключения выкупной сделки крестьяне переставали быть "временнообязанными" и пе­реходили в разряд "крестьян-собственников". — 430.
151  Уставные грамоты — акты, определявшие поземельные отношения временнообязанных крестьян с
помещиками, в связи с отменой крепостного права в 1861 году. В уставной грамоте указывалось коли­
чество земли, которым пользовались крестьяне до реформы, и обозначались те земли и угодья, кото­
рые оставались у крестьян при "освобождении"; в грамоте перечислялись также повинности крестьян
в пользу помещика. На основе уставных грамот определялся размер выкупных платежей с крестьян.
— 430.




489
УКАЗАТЕЛЬ
ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,
ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ
Предыдущая страница ... 444
Следующая страница ... 446
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински