В.И.Ленин ПСС т.04 РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ С. Н. ПРОКОПОВИЧА
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ С. Н. ПРОКОПОВИЧА стр. 309
|
В заключение — еще парочку цитат: "Если бы немецкий социал-демократизм был выражением социализма, а не выступающего на защиту своих интересов в современном обществе пролетариата, впервые познающего свое значение, то — поелику не все же немцы идеалисты — рядом с этой преследующей идеалистические задачи партией мы видели бы еще более сильную партию — рабочую, представляющую практические интересы неидеалистической части немецкого пролетариата"... "Если бы социализм играл в этом движении не роль простого знака, отличающего одну, определенную организацию, если бы он был движущей идеей, принципом, требующим от членов партии известного специфического служения — в таком случае социалистическая партия отделилась бы от общей рабочей, и масса пролетариата, стремящегося к лучшему благоустройству на почве существующего строя и мало думающего об идеальном будущем, образовала бы самостоятельную рабочую партию". Читатель опять, вероятно, думает, что это — цитаты из исследования г-на Прокоповича? Нет, это — цитаты из "Очерков теоретической экономии" г-на В. В. (СПБ. 1895, стр. 248, 249—250). "Наш известный" г. В. В. уже пять лет тому назад предвосхитил результаты новейшего "критического исследования" г. Прокоповича... Довольно, однако. Мы, конечно, не стали бы так долго заниматься подобным "исследованием", повторяющим известную песенку: "наше время не время широких задач", повторяющим проповедь "малых дел" и "отрадных явлений", если бы имя г. С. Прокоповича не было уже рекомендовано всей Европе, если бы "растерянность" не возводилась многими в наше время в какую-то заслугу, если бы не распространялась мода походя лягать "ортодоксию" и "догму"... Написано в конце 1899 г. Печатается по рукописи Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VII 310 ПО ПОВОДУ "PROFESSION DE FOI" П3 Составленное Киевским комитетом "Profession de foi" , несмотря на то, что оно является лишь черновым проектом, на разработку и отделку которого, по словам Киевского комитета, положительно не было времени, дает, однако, возможность составить достаточно точное представление о взглядах Киевского комитета, и эти взгляды должны, без сомнения, вызвать энергичный протест тех русских социал-демократов, которые стоят на точке зрения старых принципов социал-демократии, провозглашенных в России группой "Освобождение труда", излагавшихся неоднократно в изданиях РСДРП и подтвержденных ее Манифестом. Взгляды Киевского комитета, несомненно, отражают значительное влияние того нового направления "молодых русских социал-демократов", которое в крайнем своем развитии слилось с бернштейнианством и дало такие продукты, как знаменитое отдельное приложение к "Рабочей Мысли" (сентябрь 1899 г.) и не менее знаменитое "Credo" . Нельзя сказать, чтобы "Profession de foi" вполне подходило к этому ошюртунист-скому и реакционному направлению, но "Profession de foi" делает такие серьезные шаги в эту сторону, знаменует такую смуту в основных идеях социал-демократизма, такое шатание революционной мысли, что мы считаем долгом предостеречь  — символ веры, программа, изложение миросозерцания. Ред.
Предыдущая страница ... 308 Следующая страница ... I |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.