В.И.Ленин ПСС т.04 РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ С. Н. ПРОКОПОВИЧА
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ С. Н. ПРОКОПОВИЧА стр. 303
|
"производительное потребление" может развиваться совершенно независимо от личного потребления (а в личном потреблении преобладающую роль играет потребление масс), т. е. что капитализм не включает в себе никакого противоречия между производством и потреблением. Это просто абсурд, и против подобного извращения ясно высказался Маркс и его русские сторонники . Из того, что "расширение производства предполагает производительное потребление", не только но вытекает та буржуазно-апологетическая теория, на которую сбивается наш "критический исследователь", а, напротив, вытекает именно присущее капитализму и долженствующее привести его к гибели противоречие между стремлением к безграничному росту производства и ограниченностью потребления. Стоит отметить также по поводу изложенного следующее интересное обстоятельство. Г-н Прокопович — ярый сторонник Бернштейна, журнальные статьи которого он цитирует и переводит на протяжении нескольких страниц. Бернштейн в своей известной книге: "Die Voraussetzungen etc." рекомендует даже немецкой публике г. С. Прокоповича, как своего русского сторонника, причем, однако, делает оговорку, смысл которой тот, что г. Прокопович — более бернштейнианец, чем сам Бернштейн. И вот, прекурьезно, что и Бернштейн, и его русский перепеватель, оба искажают теорию реализации, но в диаметрально-противоположных направлениях, так что они взаимно побивают друг друга. Бернштейн, во-первых, усмотрел у Маркса "противоречие" в том, что он, восставая против теории кризисов Родбертуса, в то же время объявляет "последней причиной всех действительных кризисов бедность и ограниченность потребления масс". На самом же деле тут нет никакого противоречия, как я имел уже случай показать в других местах ("Этюды", стр. 30 ; "Развитие  Ср. мою статью в "Научном Обозрении", 1899, август, особенно с. 1572, и
"Развитие капитализма в России", стр. 16 и след. (Настоящий том, стр. 67—87,
особенно стр. 78; Сочинения, 5 изд., том 3, стр. 42—45 и след. Ред.)
— "Предпосылки и т. д.". Ред. *** См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 159—160. Ред. Предыдущая страница ... 300 Следующая страница ... 304 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.