ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПОПЯТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РУССКОЙ СОЦИАЛ стр. 261
| -ДЕМОКРАТИИ_____________ 261
возложить
все упование на "борьбу" земств, либеральной печати и т. п., ибо это есть "действительная борьба с самодержавием", а не
только борьба с политической полицией.
Социалист и всякий сознательный рабочий выведет отсюда, что рабочая партия должна всеми силами стремиться тоже к "стройной
организации", к выработке из передовых рабочих и из социалистов "умелых и
ловких революционных деятелей", которые бы поставили рабочую партию на
высоту передового борца за демократию и сумели
привлечь к ней все оппозиционные элементы.
Редакторы
"Раб. Мысли" не замечают, что они встали на наклонную плоскость, по которой они
катятся к первому выводу !
Или
еще: "Поражает нас в этих программах" — т. е. в программах социал-демократов, —
пишет P.M., — "и вечное выставление ими на 1-ый план преимуществ
деятельности рабочих в (несуществующем у нас) парламенте при полном игнорировании ими... важности участия рабочих" в
законодательных собраниях фабрикантов, в присутствиях по фабричным делам, в городском общественном самоуправлении (стр.
15). Если не выставлять на 1-ый план преимущества парламента, то откуда же узнают
рабочие о политических правах и политической свободе? Если молчать об этих
вопросах, — как молчит газета "Раб. Мысль", — то не значит ли это поддерживать
среди низших слоев рабочих политическое
невежество? Что касается до участия рабочих в городском общественном
управлении, то ни один социал-демократ никогда и нигде не отрицал пользы и
важности деятельности рабочих-социалистов в городском самоуправлении, но
смешно говорить об этом в России, где никакое открытое проявление социализма
невозможно, где увлечение рабочих городским самоуправлением (если бы оно и было
возможно) означало бы на деле отвлечение передовых рабочих от социалистического рабочего дела к либерализму.
"Отношение
передовых слоев рабочих, — говорит P.M., — к такому (самодержавному)
правительству... так же понятно, как и отношение рабочих к фабрикантам".
Предыдущая страница ... 260
Следующая страница ... 262
|
|