ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 246
|
упрочить это
слияние, укрепить и сорганизовать "Рабочую социал-демократическую партию". Кто
не хочет знать этого слияния, кто стремится искусственно провести какое-то разделение между рабочим движением и
социал-демократией в России, тот приносит не пользу, а вред делу
рабочего социализма и рабочего движения в России.
Пойдем
далее. "Что касается до широких требований, — пишет Р. М., — до политических
требований, то только в требованиях петербургских ткачей... 1897 г. мы видим первый и еще мало сознательный случай
предъявления нашими рабочими подобных широких политических требований".
Мы опять-таки должны сказать, что это безусловно неверно. Печатая
подобные фразы, редакция "Рабочей Мысли" обнаруживает, во-1-х, непростительное
для социал-демократа забвение истории русского революционного и рабочего
движения, а во-2-х, непростительно узкое понимание рабочего дела. Широкие политические требования предъявлены русскими
рабочими и в майском листке С.-Петербургского союза борьбы 1898 г. и в
газетах "С.-Петербургском Рабочем Листке" и "Рабочей Газете", которую передовые
организации русских социал-демократов признали в 1898 г. официальным органом
"Российской социал-демократической рабочей партии".
Игнорируя это, "Раб. Мысль" пятится назад и вполне оправдывает то мнение, что она является представительницей не передовых
рабочих, а низших, неразвитых слоев пролетариата (Р. М. сам
указывает в своей статье на то, что "Раб. Мысли" уже указывали на это обстоятельство). Низшие слои пролетариата не знают
истории русского революционного
движения, и Р. М. не знает ее. Низшие слои пролетариата не понимают
отношения между рабочим движением и социал-демократией, и Р. М. не понимает
этого отношения. Почему русские рабочие в 90-х годах не образовали своих особых организаций отдельно от социалистов, как в
70-х годах? Почему не предъявили они отдельно от социалистов свои
политические требования? Р. М. объясняет это, очевидно, тем, что
"русские рабочие еще очень
Предыдущая страница ... 245
Следующая страница ... 247
|
|