ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПОПЯТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РУССКОЙ СОЦИАЛ стр. 240
| -ДЕМОКРАТИИ_____________ 243
обнаруживает непомерно узкое понимание рабочего движения и стремление
закрывать глаза на те высшие формы его, которые оно уже выработало под
руководством русских социал-демократов.
В самом деле: "наше рабочее движение, — говорит Р. М. в самом начале
статьи, — носит зачатки разнообразнейших форм организации", начиная от стачечных
сообществ и вплоть до легальных (разрешенных законом) обществ. — И только? —
спросит в недоумении читатель. Неужели Р. М. не заметил в России никаких
более высоких, более передовых форм организации рабочего
движения? Очевидно, он не хочет замечать их, потому что на следующей же
странице он повторяет свое положение еще в гораздо более решительной форме:
"Задачи движения данной минуты, настоящее рабочее дело русских рабочих,
— говорит он, — сводится к улучшению рабочими своего положения всеми возможными способами", и в перечисление этих
способов входят опять-таки только стачечные организации и
легальные общества! Итак, русское рабочее движение сводится, будто бы,
к стачкам и легальным обществам! Да ведь это же прямая неправда! Русское
рабочее движение уже 20 лет тому назад основало более широкую организацию,
выставило более широкие задачи (мы скажем об этом сейчас подробнее). Русское рабочее движение создало такие
организации, как С.-Петербургский101 и Киевский102 "Союзы борьбы", Еврейский рабочий союз103
и др. Р. М. говорит, правда, что еврейское рабочее движение носит
"особый политический характер", является исключением. Но это опять-таки
неправда, ибо если бы Еврейский рабочий союз стоял "особо", то он не
соединился бы с рядом русских организаций и не образовал бы "Российскую
социал-демократическую рабочую партию". Основание этой партии есть крупнейший шаг русского рабочего движения в
его слиянии с русским революционным движением. Этот шаг ясно
доказал, что русское рабочее движение не сводится к стачкам и законным обществам. Как могло произойти,
что русские социалисты, пишущие в "Раб. Мысли", не хотят видеть этого
шага, не хотят понять его значения?
Предыдущая страница ... 239
Следующая страница ... 244
|
|