ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ НАТТТКЙ ПАРТИИ стр. 233
|
собрало с
крестьян больше, чем оно уплатило помещикам, это факт; (2) у нас нет
оснований смотреть на этот факт, как на
вполне законченное и сданное уже в архив истории событие, ибо так не
смотрят на крестьянскую реформу сами благородные эксплуататоры, кричащие теперь
о "жертвах", понесенных ими тогда; (3) именно теперь, когда голодание
миллионов крестьян становится хроническим, когда правительство, соря миллионами на подарки помещикам и капиталистам, на
авантюристскую внешнюю политику, выторговывает гроши от пособий голодающим,
именно теперь уместно и необходимо напомнить о том, во что обошлось
народу хозяйничанье самодержавного правительства, служащего интересам
привилегированных классов; (4) социал-демократы не могут оставаться
равнодушными зрителями голодания крестьянства и вымирания его голодной смертью. Насчет необходимости самой
широкой помощи голодающим между русскими социал-демократами никогда не
было двух мнений. А вряд ли кто станет утверждать, что серьезная помощь
возможна без революционных мер; (5) экспроприация удельных земель и усиленная
мобилизация дворянских земель, — т. е. то, что явилось бы следствием
осуществления предлагаемого требования, — принесли бы лишь пользу всему
общественному развитию России. Против предлагаемого требования нам указали бы, вероятно, главным образом, на его
"неисполнимость". Если такое указание подкреплялось бы только фразами против
"революционаризма" и "утопизма", то мы наперед скажем, что подобные оппортунистические фразы нас нисколько
не испугают и мы не придадим им
никакого значения. Если же такое указание будут подкреплять анализом
экономических и политических условий нашего движения, то мы вполне признаем
необходимость более подробного обсуждения этого вопроса и пользу полемики по поводу него. Заметим только, что это требование не
стоит самостоятельно, а входит, как часть, в требование поддерживать
крестьянство, поскольку оно революционно. Вопрос о том, как именно и с какой силой проявят себя эти элементы
крестьянства, решит история. Если под
Предыдущая страница ... 232
Следующая страница ... 234
|
|