|
стоимости — т. е.
помещения капитала в новые предприятия, особенно европейского капитала в
железнодорожные и другие предприятия России, Азии, Африки.
Бернштейн объявляет всеми оставленной "теорию нищеты" или "теорию обнищания" Маркса.
Каутский показывает, что это опять извращенная утрировка противников Маркса, который подобной теории не
выставлял. Маркс говорил о росте нищеты, унижения и проч., указывая наряду с
этим и противодействующую тенденцию и те реальные общественные силы, которые
одни только и могут порождать эту тенденцию. Слова Маркса о росте нищеты вполне оправдываются действительностью:
во-первых, мы действительно видим, что капитализм имеет тенденцию
порождать и усиливать нищету, которая
достигает громадных размеров при отсутствии вышеуказанной противодействующей тенденции. Во-вторых, растет нищета не в
физическом, а в социальном смысле, т. е. в смысле несоответствия между
повышающимся уровнем потребностей буржуазии и потребностей всего общества и
уровнем жизни трудящихся масс. Бернштейн
иронизировал по поводу такого понимания "нищеты", что это-де понимание в пиквикском
смысле. Каутский в ответ на это показывает, что такие люди, как Лассаль,
Родбертус, Энгельс, заявляли с полной определенностью о необходимости понимать
нищету не только в физическом, но и в социальном смысле. В "пиквикском" клубе,
— парирует он иронию Бернштейна, — собирается, как видите, недурное общество!
Наконец, в-третьих, слова о росте нищеты
сохраняют всю свою верность по отношению к "пограничным областям" капитализма, понимая слово пограничный и в
географическом смысле (страны, в которые только начинает проникать
капитализм, порождая нередко не только
физическую нищету, но и прямое голодание масс населения) и в политико-экономическом
смысле (кустарная промышленность и вообще отрасли народного хозяйства, в
которых держатся еще отсталые способы производства).
Крайне
интересна также и особенно поучительна для нас, русских, глава о "новом среднем сословии".
Предыдущая страница ... 207
Следующая страница ... 209
|