|
крупные хозяева
стремятся укрепить или возродить его посредством продажи или отдачи в аренду земли. "Во всех
европейских странах, — говорит цитируемый Каутским Зеринг, — замечается в
последнее время движение... сделать сельских рабочих оседлыми посредством наделения их землей". Таким
образом, в пределах капиталистического способа производства невозможно
рассчитывать на полное вытеснение мелкого производства в земледелии,
ибо сами капиталисты и аграрии стремятся возродить его, когда разорение
крестьянства зашло чересчур далеко. Маркс еще в 1850 г. указал, в "Neue Rheinische Zeitung" , на этот круговорот концентрации и
раздробления земли в капиталистическом обществе .
Г-н
Булгаков находит, что в этих рассуждениях Каутского "есть доля истины, а еще больше заблуждений". Подобно всем остальным
приговорам г. Булгакова, и этот мотивирован крайне слабо и крайне
туманно. Г-н Булгаков находит, что Каутский "конструировал теорию пролетарского мелкого производства", что эта теория
верна для очень ограниченного района. Мы держимся другого мнения.
Сельскохозяйственная наемная работа мелких земледельцев (или, что то же, тип
батрака и поденщика с наделом) есть явление,
свойственное, в той или другой степени, всем капиталистическим странам. Ни
один писатель, желающий изобразить капитализм в земледелии, не в состоянии будет,
не погрешая против истины, оставить в тени это явление . Что в частности в Германии
пролетарское мелкое производство есть всеобщий факт, — это обстоятельно доказал
Каутский в VIII главе своей книги: "Пролетаризация
крестьянина". Указание г. Булгакова на то, что о "недостатке рабочих" говорили
и другие писатели, в числе их г. Каблуков, оставляет в тени самое главное: громадную
принципиальную разницу
— "Новая
Рейнская Газета". Ред.
" Ср. "Разв. капит. в России", гл. II, § XII, стр. 120.
(Сочинения, 5 изд., том 3, стр. 171. Ред.) Считают, что во Франции около
75% сельских рабочих имеет собственную землю. Там же и другие примеры.
Предыдущая страница ... 128
Следующая страница ... 130
|