|
прекрасно понимает и очень точно и ясно говорит, что при
капиталистическом способе производства
всякое земледельческое производство является "по общему правилу" капиталистическим.
В основание этого мнения приводится тот простой факт, что для современного
земледелия необходимы деньги, а деньги, не идущие на личное потребление,
становятся в современном обществе капиталом. Нам представляется, что это немного
пояснее "поправки" г. Булгакова и что Каутский вполне показал возможность
обойтись и без "нового термина". В V главе
своей книги Каутский утверждает, между прочим, что и арендная система, которая
так полно развилась в Англии, и ипотечная система, которая с поразительной
быстротой развивается в континентальной Европе, выражает собою в сущности один
и тот же процесс, а именно: процесс отделения сельского хозяина от земли . В
капиталистической системе фермерства это отделение ясно как день. В ипотечной
системе оно "менее ясно, и дело обстоит не так просто, но в сущности сводится к
тому же" (S. 86). Очевидно, в самом деле, что залог
земли есть залог или продажа поземельной
ренты. Следовательно, и при ипотечной системе, как и при арендной
системе, получатели ренты (= землевладельцы) отделяются от получателей
предпринимательской прибыли (= сельских хозяев, сельских предпринимателей). Г-ну Булгакову "вообще неясно значение этого
утверждения Каутского". "Едва ли можно считать доказанным, чтобы ипотека
выражала собой отделение земли от сельского хозяина". "Во-1-х, нельзя
доказать, чтобы задолженность поглощала собой всю ренту, это возможно лишь как исключение..." Мы
отвечаем на это: нет никакой надобности доказывать, что проценты по ипотечным
долгам поглощают всю ренту, точно так же, как нет надобности
доказывать, что действительная арендная плата совпадает с рентой.
Достаточно доказать, что ипотечная задолженность
В третьем томе "Капитала" Маркс указал на этот
процесс (не разбирая его различных форм в разных странах) и отметил, что это
"отделение земли, как условия производства, от землевладения и от землевладельца" есть "один из великих результатов
капиталистического способа производства" (III, 2, 156—157. Русский
перевод, 509—510)48.
Предыдущая страница ... 106
Следующая страница ... 108
|