ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЕТТТЕ К ВОПРОСУ О ТЕОРИИ РЕАЛИЗАЦИИ стр. 69
|
какие-нибудь
полторы страницы в обзоре истории вопроса о реализации ("Das Kapital", II1, S. 350—351)33,
тогда как Ад. Смиту он уделил
более тридцати страниц (ib.,
351— 383)34,
подробно разобрав основную ошибку Ад. Смита, унаследованную всей последующей
политической экономией. Таким образом, остановиться на Ад. Смите необходимо
именно для того, чтобы выяснить теорию реализации буржуазных экономистов, которые все повторяли ошибку Смита.
2. Г-н Булгаков
совершенно справедливо говорит в своей книге, что буржуазные
экономисты
смешивали простое товарное обращение и капиталистическое обращение
товаров, а Маркс установил
различие между тем и другим. Струве полагает, что утвер
ждение г. Булгакова основано на недоразумении. По моему мнению, наоборот,
недора
зумение тут есть со стороны не г. Булгакова,
а со стороны Струве. В самом деле, как
опровергает Струве г. Булгакова?
Крайне странно: он опровергает его тем, что повто
ряет его положение. Струве говорит:
Маркс не может быть признан сторонником той
теории реализации, по которой продукт
может быть реализован внутри данного обще
ства, потому что Маркс "проводил резкое различие между простым товарным обраще
нием и капиталистическим обращением" (!! стр. 48). Да ведь это именно
то, что и ут
верждал г. Булгаков! Именно поэтому теория
Маркса и не сводится к повторению той
истины, что продукты обмениваются на
продукты. Поэтому-то г. Булгаков и отнес со
вершенно справедливо к "пустым и
схоластическим словопрениям" спор буржуазных и
мелкобуржуазных экономистов о возможности перепроизводства: обе спорящие
сторо
ны смешивали товарное и капиталистическое
обращение, обе повторяли ошибку Ад.
Смита.
3. Струве напрасно
называет теорию реализации теорией пропорционального рас
пределения.
Это неточно и неизбежно ведет к недоразумениям. Теория реализации есть
абстрактная
теория, показывающая,
* См. мою статью в "Научн. Обозр.", стр. 37. (Настоящий
том, стр. 44—45. Ред.)
Предыдущая страница ... 68
Следующая страница ... 70
|
|