В.И.Ленин ПСС т.04 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 28


 


одинаковое (по 97); в 1890 г. считалось количество перемолотой муки — 4,3 млн. пуд. = 4,3 млн. руб., а в 1894/95 г. большинство мельниц показало лишь плату за помол, так что общая сумма их выработки (1,8 млн. руб.) несравнима с цифрой 1890 года. Вот па­рочка примеров, иллюстрирующих это различие. 2 мельницы Левензона считали в 1890 г. производство в 335 тыс. руб. ("Указ.", с. 424), а в 1894/95 г. только 69 тыс. руб. платы за помол ("Перечень", № 14231—2). Наоборот, мельница Шварцберга считала в 1890 г. стоимость продукта — 125 тыс. руб. ("Указ.", с. 425) и в 1894/95 г. — 175 тыс. руб. ("Перечень", № 14214); из всей суммы производства по мукомольной промыш­ленности 1894/95 года 1,4 млн. руб. приходится на стоимость продукта, а 0,4 млн. руб. — на плату за помол. То же и по Витебской губернии: в 1890 г. — 241 мельница с сум­мой произ. 3,6 млн. руб., а в 1894/95 г. — 82 мельницы с суммой — 120 тыс. руб., при­чем большинство мельниц показали лишь плату за помол (число паровых мельниц бы­ло 37 в 1890 г., 51 в 1891 г. и 64 в 1894/95 г.), так что из этих 120 тыс. руб. больше поло­вины составляет не стоимость продукта, а плата за помол. Наконец, в последней, Ар­хангельской губернии, открытое г-ном Карышевым "попятное движение в промыш­ленности" объясняется просто странной ошибкой в его вычислениях: на деле сумма производства архангельских фабрик, по "Перечню", не 1,3 млн. руб., как дважды пока­зывает г. Карышев (стр. 40 и 39; против 3,2 млн. руб. в 1885—1891 гг.), а 6,9 млн. руб., в том числе б7г млн. руб. на 18 лесопильных заводах ("Перечень", с. 247).
Сводя вместе сказанное выше, мы приходим к тому выводу, что г. Карышев отнесся к обрабатываемому им материалу с поразительной невнимательностью и отсутствием критики и потому сделал целый ряд самых грубых ошибок. Относительно же тех под­счетов цифр "Перечня", которые он произвел вместе с своими сотрудниками, следует сказать, что их статистическая ценность много теряет от того, что г. Карышев не напе­чатал полных итогов, т. е. числа фабрик, рабочих,




Предыдущая страница ... 27
Следующая страница ... 29
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински