ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
I. ДОМАШНЯЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И РЕМЕСЛО
|
Домашней промышленностью мы
называем переработку сырых материалов в том самом хозяйстве (крестьянской
семье), которое их добывает. Домашние промыслы составляют необходимую
принадлежность натурального хозяйства, остатки которого почти всегда
сохраняются там, где есть мелкое крестьянство. Естественно поэтому, что в
русской экономической литературе встречаются неоднократные указания на этот
вид промышленности (домашняя выработка изделий из льна, конопли, дерева и пр.
на собственное потребление). Однако сколько-нибудь широкое распространение
домашней промышленности можно констатировать в настоящее время только в редких
наиболее захолустных местностях; к числу их принадлежала, например, до самого
последнего времени Сибирь. Промышленности, как профессии, еще нет в этой
форме: промысел здесь неразрывно связан с земледелием в одно целое.
Первой формой промышленности,
отрываемой от патриархального земледелия, является ремесло, т. е. производство
изделий по заказу потребителя[298].
Материал может принадлежать при этом потребителю-заказчику или ремесленнику, а
оплата труда ремесленника происходит либо деньгами, либо натурой (помещение и
содержание ремесленника, вознаграждение долей продукта, напр., муки и т. д.).
Будучи необходимой составной частью городского быта, ремесло распространено в
значительной степени и в деревнях, служа дополнением крестьянского хозяйства.
Известный процент сельского населения представляют из себя
специалисты-ремесленники, занимающиеся (иногда исключительно, иногда в связи с
земледелием) выделкой кож, обуви, одежды, кузнечной работой, окраской домашних
тканей, отделкой крестьянских сукон, переработкой зерна в муку и т. д.
Вследствие крайне неудовлетворительного состояния нашей экономической
статистики никаких точных данных о степени распространения ремесла в России не
имеется, отдельные же указания на эту форму промышленности разбросаны едва ли
не по всем описаниям крестьянского хозяйства, по исследованиям так наз.
"кустарной" промышленности[299],
попадают даже и в официальной фабрично-заводской статистике[300].
Земско-статистические сборники, регистрируя крестьянские промыслы, выделяют
иногда особую группу "ремесленников" (ср. Руднев, 1. с.), но к ней причисляются
(согласно ходячему словоупотреблению) все строительные рабочие. С политико-экономической
точки зрения, это смешение совершенно неправильно, так как масса строительных
рабочих относится не к самостоятельным промышленникам, работающим по заказу
потребителей, а к наемным рабочим, занятым подрядчиками. Конечно, отличить
сельского ремесленника от мелкого товаропроизводителя или от наемного рабочего
не всегда легко; для этого необходим экономический разбор данных о каждом
мелком промышленнике. Замечательную попытку строгого выделения ремесла из
остальных форм мелкой промышленности представляет обработка данных пермской
кустарной переписи 1894/95 года[301].
Число местных сельских ремесленников определилось приблизительно в один процент
крестьянского населения, причем (как и следовало ожидать) наибольший процент
ремесленников оказался в уездах, отличающихся наименьшим развитием
промышленности. Сравнительно с мелкими товаропроизводителями ремесленники
отличаются наиболее крепкой связью с землей: на 100 ремесленников приходится
80,6 земледельцев (для остальных "кустарей" этот процент ниже). Употребление
наемного труда встречается и у ремесленников, но оно развито у промышленников
этого вида слабее, чем у остальных. Размеры заведений (по числу рабочих) у
ремесленников равным образом наиболее мелкие. Средний заработок
ремесленника-земледельца определен в 43,9 руб. в год, а неземледельца — в 102,9
рубля.
Мы ограничиваемся этими
краткими указаниями, так как подробное рассмотрение ремесла не входит в нашу
задачу. В этой форме промышленности нет еще товарного производства; здесь
появляется лишь товарное обращение в том случае, когда ремесленник получает
плату деньгами или продает полученную за работу долю продукта, покупая себе
сырые материалы и орудия производства. Продукт труда ремесленника не появляется
на рынке, почти не выходя из области натурального хозяйства крестьянина[302]. Естественно поэтому,
что ремесло характеризуется такой же рутинностью, раздробленностью и узостью,
как и мелкое патриархальное земледелие. Единственным элементом развития,
присущим этой форме промышленности, является отход ремесленников на заработки в
другие местности. Такой отход был довольно широко развит, особенно в прежнее
время, в наших деревнях; обыкновенно он приводил к тому, что в местах прихода
устраивались самостоятельные ремесленные заведения.
II. МЕЛКИЕ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
[298]
Kundenproduktion. Ср. Karl Ruchter. "Die Entstehlung der Volks-wirtschaft". Tilb. 1893 (Производство на заказ. Ср. Карл
Бюэсер. "Возникновение народного хозяйства". Тюбинген, 1893. Ред.).
[299]
Приводить здесь цитаты в
подтверждение сказанного было бы невозможно такая масса указаний на ремесло
рассыпана во всех исследованиях кустарной промышленности, хотя— по наиболее
принятому мнению — ремесленники к кустарям не относятся. Мы еще не раз увидим,
насколько безнадежно неопределенен этот термин "кустарничество".
[300]
Хаотичное состояние этой
статистики иллюстрируется особенно наглядно тем, что она до сих пор не
выработала приемов для того, чтобы различать ремесленные и фабрично-заводские
заведения. В 60-х годах, напр., к последним относились деревенские красильни
чисто ремесленного типа ("Ежег. м-ва фин.", т. I, стр. 172—176), в 1890 г. —
крестьянские сукновальные мельницы смешивались с суконными фабриками
("Указатель фабрик и заводов" Орлова, 3 изд., с. 21) и т. д. От этой
путаницы не освободился и новейший "Перечень фабрик и заводов" (СПБ. 1897). См
примеры в наших "Этюдах", стр. 270—271. (См. Сочинения, 4 изд., том 4, стр.
9—10. Ред.)
[301]
Мы посвятили этой переписи
особую статью в наших "Этюдах". стр. 113—199. (См Сочинения, 5 изд., том 2,
стр. 317—424. Ред.) Все приводимые в тексте факты о пермских "кустарях"
взяты из этой статьи.
[302]
Близость ремесла к натуральному
хозяйству крестьян вызывает иногда с их стороны попытки организовать
ремесленный труд для всего селения крестьяне дают ремесленнику содержание,
обязывая его работать на всех жителей данного селения В настоящее время
подобный строи промышленности можно встретить лишь как исключение или в
наиболее захолустных окраинах (напр., в некоторых деревнях Закавказья организован
таким образом кузнечный промысел. См. "Отчеты и исследования по кустарной
промышленности в России", т. II, стр. 321).
|
|