|
На описании двух первых
районов капиталистического земледелия мы остановились довольно подробно ввиду
их обширности и типичности наблюдаемых там отношений. В дальнейшем изложении мы
будем ограничиваться уже более краткими указаниями относительно некоторых
важнейших районов.
Лен — главнейшее из так
называемых "промышленных растений". Уже этот термин указывает на то, что мы
имеем здесь дело именно с торговым земледелием. Например, в "льняной"
Псковской губернии лен издавна уже представляет для крестьянина "первые
деньги", по местному выражению ("Военно-стат. сборник", 260). Производство льна
является просто одним из средств добывать деньги. Пореформенная эпоха характеризуется,
в общем и целом, несомненным ростом торгового льноводства. Так, в конце 60-х
годов размеры производства льна в России определялись приблизительно в 12
миллионов пудов волокна (ibid., 260); в начале 80-х годов — в 20 млн. пудов
волокна ("Ист.-стат. обзор промышленности России", т. I, СПБ. 1883, стр. 74); в
настоящее время в 50-ти губерниях Евр. России собирается свыше 26 млн. пуд.
льняного волокна[217].
В собственно льноводном районе (19 губерний нечерноземной полосы) площадь
посевов льна изменялась в последнее время так: 1893 — 756,6 тыс. дес.; 1894 —
816,5 тыс. дес.; 1895 — 901,8 тыс. дес.; 1896 — 952,1 тыс. дес. и 1897 — 967,5
тыс. дес. Во всей же Евр. России (50 губ.) было в 1896 г. 1617 тыс. дес. под
льном, а в 1897 — 1669 тыс. дес. ("Вестн. Фин.", ibid., и 1898, № 7) против 1399
тыс. дес. в начале 1890-х годов ("Произв. силы", I, 36). Точно так же и общие
отзывы в литературе свидетельствуют о росте торгового льноводства. Например,
относительно первых двух десятилетий после реформы "Ист.-стат. обзор"
констатирует, что "область культуры льна с промышленною целью увеличилась
несколькими губерниями" (1. с., 71), на что особенно повлияло расширение железнодорожной
сети. О Юрьевском уезде Владимирской губернии г. В. Пругавин писал в начале
80-х годов: "Посевы льна получили здесь чрезвычайно широкое распространение за
последние 10—15 лет". "Некоторые многосемейные домохозяева продают льна на
300—500 и более рублей ежегодно... Покупают" (лен на семена) "в г. Ростове...
Здешние крестьяне чрезвычайно внимательно относятся к выбору семян" ("Сельская
община, кустарные промыслы и земледельческое хозяйство Юрьевского уезда
Владимирской губ.". М. 1884, стр. 86—89). В земско-статистическом сборнике по
Тверской губ. (т. XIII, в. 2) отмечается, что "важнейшие хлеба яровых полей,
ячмень и овес, уступают место картофелю и льну" (с. 151); в некоторых уездах
лен занимает от 1/3 до ¾ ярового поля, например в Зубцовском, Кашинском
и др., "в которых льноводство приняло ясно выраженный спекулятивный характер
промысла" (с. 145), развиваясь особенно сильно на арендуемых новинах и перелогах.
При этом наблюдают, что в одних губерниях, где есть еще свободные земли
(новины, пустыри, участки, очищаемые от леса), льноводство особенно
расширяется, а в некоторых издавна льноводческих губерниях "культура льна или
остается в прежних размерах, или даже уступает вновь вводимой, например,
культуре корнеплодов, овощей и т. п." ("Вести. Фин.", 1898, № 6, с. 376, и
1897, № 29), т. е. уступает место другим видам торгового земледелия.
Что касается до вывоза льна
за границу, то в первые два десятилетия после реформы он возрастал замечательно
быстро: с 4,6 млн. пуд. в среднем за 1857— 1861 гг. до 8,5 млн. пуд. в
1867-1871 гг. и до 12,4 млн. пуд. в 1877—1881 гг., но затем вывоз как бы
останавливается на прежней величине, составляя в среднем за 1894—1897 гг. 13,3
млн. пуд.[218]
Развитие торгового льноводства вело, естественно, к обмену не только между
земледелием и промышленностью (продажа льна и покупка фабрикатов), но и к
обмену между разными видами торгового земледелия (продажа льна и покупка
хлеба). Вот данные об этом интересном явлении, которое наглядно показывает,
что внутренний рынок для капитализма создается не только отвлечением населения
от земледелия к промышленности, но и специализацией торгового земледелия[219]:
|
Периоды
|
Движение грузов по железной
дороге в Псковскую ("льняную") губернию и из нее. (Средние величины в тыс.
пудов)
|
|
Вывезено льна
|
Ввезено зерна и муки
|
|
1860-1861
|
255,9
|
43,4
|
|
1863-1864
|
551,1
|
464,7
|
|
1865-1866
|
793,0
|
842,6
|
|
1867-1868
|
1053,2
|
1157,3
|
|
1869-1870
|
1406,9
|
1809,3
|
Как же отзывается этот рост
торгового льноводства на крестьянстве, которое, как известно, является главным
производителем льна?[220]
"Проезжая по Псковской губернии, присматриваясь к ее экономическому быту,
нельзя не заметить, что рядом с редкими крупными богатыми единицами, селами и
деревнями, стоят крайне бедные единицы; эти крайности составляют характеристическую
черту хозяйственной жизни льняного районам. "Посевы льна приняли азартное
направление", и "большая часть" дохода от льна "остается у скупщиков и у тех,
кто отдает землю в аренду под лен" (Строкин, 22—23). Разорительные арендные
цены представляют из себя настоящую "денежную ренту" (см. выше), и масса
крестьян находится "в полной и безнадежной зависимости" (Строкин, ibid.) от скупщиков. Господство
торгового капитала сложилось в этой местности издавна[221], и отличие
пореформенной эпохи состоит в гигантской концентрации этого капитала, в подрыве
монопольного характера прежних мелких скупщиков, в образовании "льняных
контор", которые забрали в свои руки всю торговлю льном. "Значение льноводства,
— говорит г. Строкин о Псковской губ., — выражается... в сосредоточении
капиталов в нескольких руках" (с. 31). Превращая льноводство в азартную игру,
капитал разорял массы мелких земледельцев, которые ухудшали качество льна, истощали
землю, доходили до сдачи наделов и в конце концов увеличивали число "отхожих"
рабочих. Незначительное же меньшинство зажиточных крестьян и торговцев получило
возможность — и было поставлено конкуренцией в необходимость — вводить
технические усовершенствования. Стали распространяться льномяльные машины
Кутэ, как ручные (ценою до 25 руб.), так и конные (втрое дороже). В 1869 г. в
Псковской губ. считалось только 557 этих машин, а в 1881 г. — 5710 (4521
ручная и 1189 конных)[222].
"В настоящее время, — читаем в "Ист.-стат. обзоре", — каждая исправная
крестьянская семья, занимающаяся льноводством, имеет ручную машину Кутэ,
которая получила даже название "псковской мяльной машины"" (1. с., 82—83). В
каком отношении стоит это меньшинство "исправных" хозяев, заводящих машины, к
остальному крестьянству, — мы уже видели во II главе. Вместо первобытных
трещоток, очищавших семя крайне дурно, Псковское земство стало вводить
усовершенствованные зерноочистительные машины (триера), и "более зажиточные
крестьяне-промышленники" находят уже выгодным сами покупать эти машины и
отдавать их за плату льноводам ("Вестн. фин.", 1897, № 29, стр. 85). Более
крупные скупщикн льна устраивают сушильни, прессы, нанимают рабочих для
сортировки и трепания льна (см. пример у г. В. Пругавина, 1. с., 115). Наконец,
необходимо добавить, что обработка льняного волокна требует особенно много
рабочих рук: считают, что возделывание 1 десятины льна требует 26 рабочих дней
собственно земледельческих и 77 дней на изготовление волокна из соломы ("Ист.-стат.
обзор", 72). Поэтому развитие льноводства ведет, с одной стороны, к большей
занятости зимнего времени земледельца; с другой стороны, к образованию спроса
на наемный труд со стороны тех помещиков и зажиточных крестьян, которые
занимаются посевами льна (см. пример тому в гл. III, § VI).
Итак, и в районе льноводства
рост торгового земледелия ведет к господству капитала и к разложению
крестьянства. Громадной задержкой этого последнего процесса являются,
несомненно, разорительно высокие арендные цены на землю[223], давление торгового
капитала, прикрепление крестьян к наделу и высота платежей за надельную
землю. Поэтому, чем шире будет развиваться покупка земли крестьянами[224] и промысловый отход[225], распространение
усовершенствованных орудий и приемов земледелия, — тем быстрее торговый
капитал будет вытесняться промышленным капиталом, тем быстрее пойдет
образование сельской буржуазии из крестьянства и вытеснение отработочной
системы помещичьего хозяйства капиталистическою.
[217]
Среднее за 1893—1897 гг. дает 26
291 тыс. пуд., по данным Центр. стат. комитета. См "Вестн. Фин ", 1897, № 9. и
1898. .№ 6. За прежнее время статистические данные о производстве льна
отличались большой неточностью, почему мы и предпочли взять приблизительные
расчеты, основанные на сопоставлении специалистами самых разнообразных
источников. По отдельным годам размеры производства льна значительно
колеблются. поэтому, например, г. Н. —он, постившийся делать самые смелые
выводы об "уменьшении" производства льна и о "сокращении льняных посевов"
("Очерки", с. 236 и следующие) по данным за какие-нибудь шесть лет, и
впал в самые курьезные ошибки (см. разбор их у П. Б. Струве в "Крит. зам.",
стр. 233 и следующие). Добавим к сказанному в тексте, что по данным, приводимым
у г. н. —она, максимальный размер льняных посевов в 1880-х годах был 1372 тыс.
дес., а сбор волокна — 19245 тыс. пуд., тогда как в 1896—1897 гг. посев достиг
1617—1669 тыс. дес., а сбор волокна - 31 713-30 139 тыс. пуд.
[218]
Данные о вывозе льна, льняной
кудели и пакли. См. "Истор.-стат. обзор". П. Струве, "Крит. зам." и "Вестн.
Фин.". 1897, №26, и 1898, № 36.
[219]
См. Н. Строкин. "Льноводство Псковской губ.". СПБ.
1882. Автор заимствовал эти данные из "Трудов" податной комиссии.
[220]
Из 1399 тыс. дес. льняного
посева 745 400 дес. приходится на нечерноземную полосу, где лишь 13%
принадлежит владельцам. В черноземной полосе из 609 600 дес. посева 44.4%
принадлежит владельцам ("Произв. силы", I, 36).
[221]
Еще "Военно-стат. сборник"
указывал на то, что "льны, засеянные крестьянами, в действительности очень
часто бывают собственностью булыней" (местное название мелких скупщиков), "а
крестьянин является только работником на своем поле" (595). Ср. "Ист.- стат.
обзор", стр. 88.
[222] Строкин, 12.
[223]
В настоящее время арендные цены
на землю под лен падают вследствие падения цен на лен, но площадь льняных
посевов, напр., в псковском льноводном районе в 1896 г. не уменьшилась
("Вести. Фин.", 1897, № 29).
[224]
Псковская губерния — одна из
первых в России по развитию покупки земли крестьянами. По данным "Свода стат.
материалов об эконом. положении сельского населения" (изд. канцелярии ком-та
м-ров) здесь купчие крестьянские земли составляют 23% к количеству надельной
удобной земли; это — maximum из всех 50
губ. На 1 наличную к 1 янв. 1892 г. душу муж. пола крестьянского населения
приходится 0,7 дес. купчей земли, в этом отношении только Новгородская и
Таврическая губернии выше Псковской.
[225]
Отход мужчин в Псковской губ.
возрос, по данным статистики, с 1865—1875 гг. по 1896 г. почти в 4 раза
("Промыслы крестьянского населения Псковской губ.". Псков, 1898, стр. 3).
|