Ленин т.03 РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

VI. ИСТОРИЯ ХОЗЯЙСТВА ЭНГЕЛЬГАРДТА


 



Совершенно особое место среди народников занимает Энгельгардт. Критиковать его оценку отработков и ка­питализма — значило бы повторять сказанное в преды­дущем параграфе. Гораздо более целесообразным счи­таем мы противопоставить народническим взглядам Энгельгардта историю собственного хозяйства Энгельгардта. Такая критика будет иметь и положительное значение, так как эволюция данного хозяйства как бы отражает в миниатюре основные черты эволюции всего частновладельческого хозяйства пореформенной России.
Когда Энгельгардт сел на хозяйство, оно основыва­лось на традиционных отработках и кабале, исключаю­щих "правильное хозяйство" ("Письма из деревни", 559). Отработки обусловливали плохое скотоводство, плохую обработку земли, однообразие устарелых си­стем полеводства (118). "Я увидел, что хозяйничать по-прежнему невозможно" (118). Конкуренция степ­ного хлеба понижала цены и делала хозяйство безвы­годным (83)[153]. Заметим, что наряду с отработочной си­стемой в хозяйстве с самого начала играла известную роль и капиталистическая система: наемные рабочие, хотя и в очень небольшом числе, были и при старом хозяйстве (скотник и др.), и Энгельгардт свидетель­ствует, что заработная плата его батрака (из наделен­ных землею крестьян) была "баснословно низка" (11) — низка потому, что "больше нельзя и дать" при плохом состоянии скотоводства. Низкая производительность труда исключала возможность повышения заработной платы. Итак, исходным пунктом в хозяйстве Энгель­гардта являются знакомые уже нам черты всех русских хозяйств: отработки, кабала, самая низкая производи­тельность труда, "неимоверно дешевая" оплата труда, рутинность земледелия.
В чем же состоят изменения, внесенные в этот порядок Энгельгардтом? Он переходит к посевам льна — торгово-промышленного растения, требующего массы рабочих рук. Усиливается, следовательно, торговый и капита­листический характер земледелия. Но как добыть рабочие руки? Энгельгардт пытался сначала к новому (торговому) земледелию применить старую систему:
отработки. Дело не пошло, работали плохо, "подеся­тинная отработка" оказывалась не под силу крестьянам, которые всеми силами сопротивлялись "огульной" и кабальной работе. "Нужно было изменить систему. Между тем я уже оперился, завел своих лошадей, сбрую, телеги, сохи, бороны и мог уже вести батрачное хозяй­ство. Я начал работать лен частью своими батраками, частью сдельно, нанимая на определенные работы" (218). Итак, переход к новой системе хозяйства и к тор­говому земледелию требовал замены отработков капиталистической системой. Для повышения производи­тельности труда Энгельгардт применил испытанное средство капиталистического производства: штучную работу. Бабы нанимались работать с копны, с пуда, и Энгельгардт (не без некоторого наивного торжества) рассказывает об удаче этой системы; повысилась стои­мость обработки (с 25 руб. за 1 дес. до 35 руб.), но зато повысился и доход на 10—20 руб., повысилась произ­водительность труда работниц при переходе от кабаль­ной работы к вольнонаемной (с 20 фунтов в ночь до 1 пуда), повысился заработок работниц до 30—50 коп. в день ("небывалый в наших местах"). Местный торговец красным товаром от души похвалил Энгельгардта: "боль­шое движение торговле изволили льном дать" (219).
Примененный сначала к обработке торгового расте­ния, вольнонаемный труд стал охватывать постепенно другие сельскохозяйственные операции. Одной из пер­вых операций, отнятых капиталом у отработков, ока­залась молотьба. Известно, что и во всех вообще частно­владельческих хозяйствах этот вид работ наиболее часто производится капиталистически. "Часть земли,— писал Энгельгардт, — я сдаю на обработку крестья­нам кругами, потому что иначе мне трудно было бы справиться с жнитвом ржи" (211). Отработки, следова­тельно, служат прямым переходом к капитализму, обес­печивая хозяину труд поденщиков в самое горячее время. Первоначально обработка кругов отдавалась с молоть­бой, но и здесь дурное качество работы заставило перейти к вольнонаемному труду. Обработка кругов стала отда­ваться без молотьбы, а эта последняя производилась отчасти трудом батраков, отчасти сдавалась рядчику с артелью наемных рабочих за сдельную плату. Ре­зультатом замены отработков капиталистической си­стемой и здесь было: 1) повышение производительности труда: прежде 16 человек в день вымолачивали 9 сотен, теперь 8 человек — 11 сотен; 2) повышение умолота; 3) сокращение времени молотьбы; 4) повышение зара­ботка рабочего; 5) повышение прибыли хозяина (212).
Далее, капиталистическая система охватывает и опе­рации по обработке почвы. Вводятся плуги вместо старых сох, и работа переходит от закабаленного кре­стьянина к батраку. Энгельгардт, торжествуя, сооб­щает об успехе нововведения, о добросовестном отно­шении рабочих, доказывая вполне справедливо, что обычные обвинения рабочего в лености и недобро­совестности есть результат "крепостного клейма" и кабальной работы "на барина", что новая организация хозяйства требует и от хозяина предприимчивости, знания людей и уменья обращаться с ними, знания работы и ее меры, знакомства с технической и коммер­ческой стороной земледелия, — т. е. таких качеств, ко­торых не было и быть не могло у Обломовых крепостной или кабальной деревни. Различные изменения в тех­нике земледелия неразрывно связаны друг с другом и ведут неизбежно и к преобразованию экономики. "Например, положим, что вы ввели посев льна и кле­вера, — сейчас же потребуется множество других пе­ремен и, если не сделать их, то предприятие не пойдет на лад. Потребуется изменить пахотные орудия и вместо сохи употреблять плуг, вместо деревянной бороны — железную, а это, в свою очередь, потребует иных ло­шадей, иных рабочих, иной системы хозяйства по отно­шению к найму рабочих и т. д." (154—155).
Изменение техники земледелия оказалось таким образом неразрывно связанным с вытеснением отработ­ков капитализмом. Особенно интересна при этом та постепенность, с которой происходит это вытеснение: система хозяйства по-прежнему соединяет отработки и капитализм, но центр тяжести мало-помалу передви­гается с первых на второй. Вот какова была организа­ция преобразованного хозяйства Энгельгардта:
"Нынче у меня работы множество, потому что я из­менил всю систему хозяйства. Значительная часть ра­бот производится батраками и поденщиками. Работы самые разнообразные: и ляда жгу под пшеницу, и бе­резняки корчую под лен, и луга снял на Днепре, и клеверу насеял, и ржи пропасть, и льну много. Рук нужно бездна. Чтобы иметь работников, необходимо позаботиться заранее, потому что, когда наступит время работ, все будут заняты или дома, или по дру­гим хозяйствам. Такая вербовка рабочих рук про­изводится выдачей вперед денег и хлеба под работы" (116—117).
Отработки и кабала остались, следовательно, и в "пра­вильно" поставленном хозяйстве, но, во-1-х, они за­няли уже подчиненное место по отношению к вольному найму, а, во-2-х, и самые отработки видоизменились; остались преимущественно отработки второго вида, предполагающие не крестьян-хозяев, а сельскохозяй­ственных батраков и поденщиков.
Итак, собственное хозяйство Энгельгардта лучше всяких рассуждений опровергает народнические тео­рии Энгельгардта. Задавшись целью поставить рацио­нальное хозяйство, — он не мог сделать этого, при данных общественно-экономических отношениях, иначе, как посредством организации батрачного хозяйства. Повышение техники земледелия и вытеснение отработ­ков капитализмом шло в данном хозяйстве рука об руку, — точно так же, как оно идет рука об руку и во всех вообще частновладельческих хозяйствах Рос­сии. С наибольшей рельефностью сказывается этот процесс на употреблении машин в русском сельском хозяйстве.


[153] Этот факт, что конкуренция дешевого хлеба является побудительной причиной к преобразованию техники и, следовательно, к замене отработков вольным наймом, заслуживает особого внимания. Конкуренция степного хлеба сказывалась и в годы высоких цен на хлеб; период же низких цен сообщает этой конкуренции особенную силу.


Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински