ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ОТ КАКОГО НАСЛЕДСТВА МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ стр. 515
| ?__________________ 515
ные факты
вполне доказали с тех пор, что Скалдин был вполне прав: охранение прикрепления
крестьян к земле и сословной замкнутости крестьянской общины только ухудшает
положение сельского пролетариата и задерживает экономическое развитие страны, не будучи нисколько в силах защитить
"оседлого пролетария" от худших видов кабалы и зависимости, от самого
низкого падения заработной платы и жизненного уровня.
Из
вышеприведенных выписок читатель мог уже заметить, что Скалдин — враг общины.
Он восстает против общины и переделов с точки зрения личной собственности,
предприимчивости и т. д. (стр. 142 и ел.). Защитникам общины Скалдин возражает,
что "вековое обычное право" отжило свой век: "Во всех странах, по мере
сближения сельских жителей с
цивилизованною средою, обычное право их теряло свою первобытную чистоту, подвергалось порче и искажениям. У нас
замечается то же самое явление: власть мира мало-помалу превращается во
власть мироедов и сельских писарей и вместо того, чтобы охранять личность
крестьянина, ложится на него тяжелым ярмом" (143) — замечание очень верное,
которое за эти 30 лет подтвердилось бездною фактов. "Патриархальная семья, общинное владение землею,
обычное право", по мнению Скалдина, безвозвратно
осуждены историей. "Те, которые желали бы навсегда удержать для нас эти
почтенные памятники прожитых веков, тем самым доказывают, что они более способны увлекаться идеей, чем проникать действительность
и разуметь неудержимый ход истории" (162), и Скалдин прибавляет к этому,
фактически верному, замечанию — горячие манчестерские филиппики. "Общинное
пользование землею, — говорит он в другом месте, — ставит каждого крестьянина в
рабскую зависимость от всего общества" (222). Итак, безусловная вражда к
общине с точки зрения чисто буржуазной соединяется
у Скалдина с выдержанной защитой интересов крестьян. С враждою к общине Скалдин
вовсе не соединяет тех глупеньких проектов насильственного уничтожения общины и
насильственного введения такой же другой систему
Предыдущая страница ... 514
Следующая страница ... 516
|
|