ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 512
| выписки —
сами по себе мало интересные и отчасти устаревшие, — чтобы показать, с какой энергией высказывался за интересы крестьян
писатель, враждебно относящийся к общине
и высказавшийся по целому ряду вопросов как настоящий манчестерец. Весьма поучительно
отметить полное совпадение почти всех полезных и нереакционных положений народничества с положениями этого
манчестерца. Само собою разумеется, что
при таких взглядах Скалдина на реформу он никак не мог предаваться той сладенькой
идеализации ее, которой предавались и предаются народники, говоря, что она санкционировала народное производство, что она
была выше западноевропейских крестьянских реформ, что она сделала из
России как бы tabula
rasa и т. д. Скалдин не только ничего подобного не говорил и не мог
говорить, но даже прямо говорил, что у нас
крестьянская реформа состоялась на условиях менее выгодных для крестьян, что она
принесла меньше пользы, чем на Западе. "Вопрос будет поставлен прямо, — писал
Скалдин, — если мы спросим себя: почему благие последствия освобождения не обнаружились
у нас с такою же быстротою и прогрессивным возрастанием, как обнаружились они,
напр., в Пруссии и Саксонии в первой четверти нынешнего столетия?" (221). "В
Пруссии, как и во всей Германии, выкупались не наделы крестьян, давно уже признанные
законом их собственностью, но крестьянские обязательные повинности помещикам"
(272).
От экономической стороны реформы в оценке Скалдина перейдем к
юридической. Скалдин — ярый враг круговой поруки, паспортной системы и
патриархальной власти "мира" в крестьянстве (и мещанского общества) над их
членами. В III очерке (1867) он настаивает на отмене круговой поруки, подушной подати и паспортной
системы, на необходимости уравнительного поимущественного налога, на
замене паспортов бесплатными и бессрочными
свидетельствами. "Налога на паспорта внутри отечества не существует ни в одном
другом
— чистое место. Ред.
Предыдущая страница ... 511
Следующая страница ... 513
|
|