ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 424
| препятствия к их
распространению заключаются в традициях той же самой "организации труда", которая отразилась и в уральских
горных законах? Кто не знает, что проведение свободы промышленности в
полном объеме повело везде и повсюду к невиданному расцвету и развитию всяких союзов и соединений? Чрезвычайно
комично бывает видеть, когда народник пытается выставить своего противника
врагом артелыюсти, со-юзности и т. п. вообще. Вот уж поистине с больной
головы да на здоровую! Дело только в том,
что за поисками идеи союзности и средств ее осуществления надо смотреть не
назад, не в прошлое, не на патриархальное ремесло и мелкое производство,
порождающие крайнюю обособленность, раздробленность и одичалость
производителей, — а вперед, в будущее, в сторону развития крупного
промышленного капитализма.
Мы прекрасно знаем, с каким величественным пренебрежением
отнесется народник к этой
противопоставляемой его собственной программе промышленной политики. "Свобода
промышленности"! Какое старое, узкое, манчестерское , буржуазное пожелание!
Народник уверен, что для него это überwundener Standpunkt , что он сумел подняться выше тех преходящих и односторонних
интересов, которые лежат в основе такого
пожелания, что он сумел возвыситься до более глубоких и более чистых идей об "организации
труда"... А на самом деле он только опустился от прогрессивной буржуазной к реакционной мелкобуржуазной идеологии,
беспомощно колеблющейся между стремлениями ускорить современное
экономическое развитие и задержать его, между интересами
хозяйчиков и интересами труда. Эти последние совпадают, по данному вопросу, с
интересами крупного промышленного капитала.
Найдутся, пожалуй, люди, которые
подумают, что "свобода промышленности" исключает такие меры, как фабричные законы и т. п. Под "свободой
промышленности" разумеется устранение оставшихся от старины препятствий
к развитию капитализма. Фабричное же законодательство, как и другие меры современной
так называемой Sozialpolitik (социальной политики. Ред.), предполагает глубокое
развитие капитализма и, в свою очередь, толкает вперед это развитие.
— превзойденная точка зрения. Ред.
425
ПО ПОВОДУ ОДНОЙ ГАЗЕТНОЙ ЗАМЕТКИ
1 99
В № 239 "Русских Ведомостей" (от 30 августа) помещена статейка г.
Н. Левитско-го: "О некоторых вопросах,
касающихся народной жизни". "Живя в деревне и имея постоянное общение с
народом", автор "давно натолкнулся" на некоторые вопросы народной
жизни, разрешение которых путем соответственных "мероприятий" представляет собой "неотложную необходимость",
"настоятельную потребность". Автор выражает уверенность, что его
"краткие заметки" о предмете такой важности "найдут себе отклик в среде лиц,
интересующихся народными нуждами", и выражает желание вызвать обмен мыслей по
поводу предложенных им вопросов.
"Высокий слог", которым писана статейка г-на Н. Левитского, и обилие
высоких слов заставляют уже
наперед ожидать, что речь идет о каких-нибудь действительно важных, неотложных, насущных вопросах современной
жизни. На самом же деле, предложения автора дают лишь еще один, и чрезвычайно
рельефный, пример того поистине маниловского прожектерства, к которому
приучили русскую публику публицисты народничества. Вот почему мы и сочли небесполезным
подать свой голос о поднятых г-ном Н. Левитским вопросах.
"Вопросов"
исчислено г-ном Н. Левитским пять (по пунктам), причем на каждый "вопрос" автор
дает не только "ответ", но и указывает с полной определенностью
Предыдущая страница ... 423
Следующая страница ... 426
|
|