|
одного
семейного работника составляет лишь около 50 руб., т. е. не больше или даже
меньше заработка наемного рабочего у кустаря (кроме денежной платы, 45 р.
85 к., часть наемных рабочих получает
содержание от хозяев). Итак, семь десятых всего числа кустарей
стоят, по своим заработкам, на уровне наемных рабочих у кустарей, отчасти далее
ниже их. Как ни поразителен этот вывод, но он вполне соответствует вышеприведенным данным о превосходстве крупных
заведений над мелкими. До какой степени низок уровень дохода этих
кустарей, можно судить по тому, что средняя заработная плата земледельческого
годового работника в Пермской губернии составляет 50 руб. на хозяйских харчах .
След., семь десятых "самостоятельных" кустарей стоят, по жизненному уровню, не выше земледельческих
батраков!
Народники скажут, конечно, что это лишь подсобный
заработок при земледелии, но, во-1-х,
не установлено ли давным-давно, что лишь меньшинству крестьян земледелие может
дать необходимое на содержание семьи, за вычетом платежей, да арендных денег,
да расходов по хозяйству? А ведь мы сравниваем заработок кустаря с платой батраку
на хозяйских харчах. Во-2-х, в семь десятых всего числа кустарей должны были
войти и неземледельцы. В-З-х, если бы и оказалось, что земледелие оплачивает
содержание кустарей-земледельцев этих категорий, то все-таки остается вне
сомнения факт чрезвычайного понижения заработков благодаря связи с землей.
Еще
сравнение: в Красноуфимском уезде средний заработок одного наемного рабочего у
кустаря равен 33,2 руб. (стр. 149 таблиц), а средний заработок одного лица, имеющего работу у себя на заводе, т. е.
горнозаводского рабочего из заводских крестьян, земская статистика
определила в 78,7 руб. (по "Материалам для статистики Пермской губернии.
Красноуфимский уезд. Заводский район". Казань, 1894 г.), т. е. в два
*
Стоимость харчей 45 р. в год. Данные — средние за 10 лет (1881 — 1891), по
сведениям департамента земледелия. (См. С. А. Короленко, "Вольнонаемный труд"
и т. д.)
Предыдущая страница ... 380
Следующая страница ... 382
|