|
под эти
условия. Другими словами, даже в такой глухой и отсталой в хозяйственном
отношении губернии, как Пермская, уже теперь преобладает "кустарь", либо
нанимающийся внаймы, либо нанимающий других, либо эксплуатирующий, либо
эксплуатируемый. Но гораздо правильнее для такого расчета исключить ремесло и
взять одно товарное производство. Ремесло — настолько архаическая форма
промышленности, что даже среди
отечественных народников, не раз изрекавших, что отсталость есть счастье
России (à la гг. В. В., Южаков и К°), не находилось
человека, который бы открыто и прямо решился защищать ее и выставлять "залогом"
своих идеалов. В Пермской губернии ремесло еще очень развито, сравнительно с
центральной Россией: достаточно сослаться на такой промысел, как синильный (или
красильный). Это — исключительно ремесленное окрашивание домашних тканей
крестьян, которые в менее захолустных местах России давно уже уступили место
фабричным ситцам. Но и в Пермской губернии ремесло оттеснено уже далеко на
второй план: даже в сельской промышленности только 29,5%, т. е. менее трети,
принадлежат к ремесленникам. Исключая же ремесленников, мы получаем 14 401
работающих на рынок; из них 29,3% наемных рабочих, да 29,5% семьян, работающих
на скупщиков, т. е. 58,8% зависимых "кустарей", да процентов 7—8 хозяйчиков с
наемными рабочими, т. е. всего около 66%, две трети "кустарей", имеющих
два основных сходства, а не различия с капитализмом, именно:
во-1-х, они все товаропроизводители, а капитализм есть лишь развитое до конца
товарное хозяйство; ВО-2-Х, из них большая
часть стоит в свойственных капитализму отношениях купли-продажи рабочей силы. Составители
"Очерка" усиливаются уверить читателя, что наемный труд в "кустарном"
производстве имеет особое значение и объясняется, будто бы, "уважительными"
причинами; мы рассмотрим в своем месте (§ VII) эти уверения и приводимые ими примеры. Здесь же достаточно
констатировать, что там, где господствует
товарное
* — вроде. Ред.
Предыдущая страница ... 328
Следующая страница ... 330
|