ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 246
| народников к
разделяемой якобы ими теории знаменитого немецкого экономиста вообще. Эфруси совсем не представляет из себя
какого-либо исключения. Напротив, его пример вполне типичен, и, чтобы доказать
это, мы и проводили везде параллель между точкой зрения и теорией Сисмонди и
точкой зрения и теорией г-на Н. —она . Аналогия оказалась полнейшая: и
теоретические воззрения, и точка зрения на капитализм и характер практических
выводов и пожеланий оказались у обоих писателей однородными. А так как
воззрения г-на Н. —она могут быть названы последним словом народничества, то
мы вправе сделать тот вывод, что экономическое учение народников есть лишь русская разновидност ъ общеевропейского
романтизма.
Понятно само собой, что исторические и экономические
особенности России, с одной
стороны, и ее несравненно большая отсталость, с другой стороны, вызывают особенно крупные отличия народничества. Но эти
отличия не выходят, однако, за пределы отличий видовых и потому не изменяют однородности
народничества и мелкобуржуазного
романтизма.
Может
быть, самым выдающимся и наиболее обращающим на себя внимание отличием
является стремление экономистов-народников прикрыть свой романтизм заявлением "согласия" с новейшей теорией и возможно
более частыми ссылками на нее, хотя эта теория резко отрицательно
относится к романтизму и выросла в жестокой борьбе со всеми разновидностями
мелкобуржуазных учений.
Разбор теории Сисмонди представляет особенный интерес именно
потому, что дает возможность разобрать общие
приемы такого переодеванья.
Мы видели, что и романтизм, и новейшая
теория указывают на одни и те же противоречия современного общественного
хозяйства. Этим и пользуются народ-
Другой
народнический экономист, г. В. В., совершенно солидарен с г. Н. —оном по
указанным выше важнейшим вопросам и отличается лишь еще более примитивной
точкой зрения.
Предыдущая страница ... 245
Следующая страница ... 247
|
|