ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМА стр. 207
|
Критика
денежного хозяйства романтиками и народниками сводится к констатированию порождаемого им индивидуализма и
антагонизма (конкуренция), а также необеспеченности производителя и
неустойчивости общественного хозяйства.
Сначала об "индивидуализме". Обыкновенно противополагают союз
крестьян данной общины или ремесленников (или кустарей) данного ремесла — капитализму,
разрушающему эти связи, заменяющему их
конкуренцией. Это рассуждение повторяет типичную ошибку романтизма, именно:
заключение от противоречий капитализма к отрицанию в нем высшей
формы общественности. Разве капитализм, разрушающий средневековые общинные,
цеховые, артельные и т. п. связи, не ставит на их место других? Разве товарное
хозяйство не есть уже связь между производителями, связь, устанавливаемая рынком? Антагонистический,
полный колебаний и противоречий характер этой связи не дает права
отрицать ее существования. И мы знаем, что именно развитие противоречий
все сильнее и сильнее обнаруживает силу этой связи, вынуждает все отдельные элементы и классы общества
стремиться к соединению, и притом соединению уже не в узких пределах одной
общины или одного округа, а к соединению всех представителей данного класса во
всей нации и даже в различных государствах. Только романтик с своей реакционной точки зрения может
отрицать существование этих связей и их более глубокое значение,
основанное на общности ролей в народном хозяйстве, а не на территориальных, профессиональных, религиозных и т. п.
интересах. И если подобное рассуждение заслужило
Ср. Η. — он, с.
321 in f. (in fine — в конце. Ред.) и
др.
Ibid., с. 335. Стр. 184: капитализм "лишает
устойчивости". И мн. др.
"На
самом деле выражения: общество, ассоциация это такие наименования,
которые можно дать всяческим обществам, как феодальному обществу, так и
буржуазному, которое есть ассоциация, основанная на конкуренции. Каким же
образом могут существовать писатели, которые считают возможным опровергать
конкуренцию одним словом: ассоциация?" (Marx. "Das Elend der Philosophie" (Маркс. "Нищета
философии"72. Ред.)). Критикуя со всей резкостью
сентиментальное осуждение конкуренции, автор выдвигает прямо ее прогрессивную
сторону, ее движущую силу, толкающую вперед "прогресс технический и прогресс социальный".
Предыдущая страница ... 206
Следующая страница ... 208
|
|