ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 204
| вызывает такую массу банкротств в Америке, обязан своим существованием,
без всякого сомнения,
увеличению числа банков и той легкости, с которой обманчивый кредит становится
на место реального имущества" (fortune réelle)
(II, 111), и т. д. без конца. Во имя чего же нападал
Сисмонди на денежное хозяйство (и капитализм)? Что он противопоставляет ему?
Мелкое самостоятельное производство, натуральное хозяйство крестьян в деревне,
ремесло — в городе. Вот как говорит он о первом в главе "О патриархальном
сельском хозяйстве" (ch.
Ill, 1. Ill, "De l'exploitation patriarcale" — о патриархальной эксплуатации земли.
Книга 3-я трактует о "территориальном", или земельном богатстве):
"Первые собственники земли сами были пахарями, они исполняли все
полевые работы трудом своих детей и своих
слуг. Ни одна социальная организация не гарантирует большего счастья и больших добродетелей наиболее
многочисленному классу нации, большего довольства (opulence) всем, большей прочности общественному порядку... В
странах, где земледелец есть собственник (où le fermier est propriétaire) и где продукты принадлежат целиком (sans partage) тем самым людям, которые произвели все
работы, т. е. в странах, сельское хозяйство которых мы называем патриархальным,
— мы видим на каждом шагу следы любви земледельца к дому, в котором он живет, к
земле, за которой он ухаживает... Самый труд для него удовольствие... В
счастливых странах, где земледелие — патриархальное, изучается особая природа
каждого поля, и эти познания переходят от отца к сыну... Крупное фермерское
хозяйство, руководимое более богатыми
* Заметьте, что Сисмонди — точь-в-точь, как наши народники, — превращает
сразу самостоятельное хозяйство крестьян в "социальную организацию". Явная
передержка. Что же связывает вместе этих крестьян разных местностей? Именно
разделение общественною труда и товарное хозяйство, заменившее связи
феодальные. Сразу сказывается возведение в утопию одного члена в строе
товарного хозяйства и непонимание остальных членов. Сравните у г. Н. —она, с.
322: "Форма промышленности, основанная на владении
крестьянством орудиями производства". О том, что это владение крестьянством
орудиями производства является — и исторически, и логически — исходным
пунктом именно капиталистического производства, г. Н. —он и не
подозревает!
Предыдущая страница ... 203
Следующая страница ... 205
|
|