|
Но такие надежды правительства, выставляющего себя защитником
рабочих, не оправдаются. Мы видели, как
несправедлив к рабочим новый закон, как малы уступки рабочим сравнительно хотя бы с теми требованиями,
которые были выставлены Морозовскими стачечниками; мы видели, как
оставлены были повсюду лазейки фабрикантам, желающим нарушить закон, как в их
интересах составлены правила о пособиях, присоединяющие
к произволу хозяев произвол чиновников.
Когда такой закон, такие правила будут применяться, когда рабочие
ознакомятся с ними и начнут узнавать из своих столкновений с начальством о том,
как притесняет их закон, — тогда они начнут понемножку сознавать свое
подневольное положение. Они поймут, что только нищета заставила их работать на
богатых и довольствоваться грошами за свой
тяжкий труд. Они поймут, что правительство и его чиновники держат сторону фабрикантов, а законы составляются так,
чтобы хозяину было легче прижимать
рабочего.
И рабочие узнают, наконец, что закон ничего не делает,
чтобы улучшить их положение,
покуда будет существовать зависимость рабочих от капиталистов, потому что закон всегда будет пристрастен к
капиталистам-фабрикантам, потому что фабриканты всегда сумеют найти уловки для обхода закона.
Понявши это, рабочие увидят, что им остается
только одно средство для своей защиты — соединиться вместе для борьбы с фабрикантами и с теми
несправедливыми порядками, которые
установлены законом.
61
ГИМНАЗИЧЕСКИЕ ХОЗЯЙСТВА И
ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ ГИМНАЗИИ 27
("РУССКОЕ
БОГАТСТВО")28
Давно
известно решение вопроса о капитализме в России, предлагаемое народниками и представляемое в последнее время всего
рельефнее "Русским Богатством". Не отрицая наличности капитализма,
будучи вынуждены признать его развитие, народники считают, однако, наш
капитализм не естественным и необходимым процессом, завершающим вековое развитие товарного хозяйства в
России, а случайностью, не имеющей прочных корней, означающей лишь
уклонение с пути, предписываемого всей исторической жизнью нации. "Мы должны,
— говорят народники, — выбрать иные пути для отечества", сойти с пути
капитализма и "обмирщить" производство, пользуясь наличными силами "всего"
"общества", которое-де начинает уже убеждаться в несостоятельности капитализма.
Очевидно, что ежели возможно выбрать иной путь для отечества, ежели все
общество начинает понимать
необходимость этого, тогда "обмирщение" производства не представляет больших
трудностей и не требует известного подготовительного исторического периода. Стоит только выработать план
такого обмирщения и убедить кого следует в его осуществимости, — и
"отечество" свернет с ошибочного пути капитализма
на дорогу обобществления.
Всякий
понимает, какой громадный интерес должен представлять подобный план, обещающий столь
Предыдущая страница ... 59
Следующая страница ... 62
|