ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАРОДНИЧЕСТВА стр. 465
|
состоящей
в повышении и абсолютно и относительно низкой производительности народного
труда? или точку зрения его антипода, который живет уже в отношениях настолько развитых, что не может удовлетвориться
ссылками на политику да на распределение, который начинает понимать,
что причина лежит глубже — в самой организации
(общественной) производства, в самом устройстве общественного хозяйства на началах
индивидуальной собственности под контролем и руководством рынка? Такой вопрос,
естественно, мог бы возникнуть у читателя, тем более, что автор иногда употребляет
выражение "производственный момент" наряду с выражением "хозяйственность" (см.
с. 171: "игнорирование производственного момента" у народников, "доходящее до
отрицания всякой хозяйственности"), тем более, что автор иногда соотношением
"нерационального" и "рационального"
производства заслоняет отношение мелкого производителя и производителя,
окончательно уже потерявшего средства производства. Спору нет, что
верность изложения автора с объективной стороны от этого не уменьшается;
что представить себе дело с точки зрения последнего отношения легко для всякого
понимающего антагонистичность
капиталистического строя. Но так как общеизвестно, что именно господа
российские народники этого не понимают, то в спорах с ними и желательно видеть больше определенности и
договоренности и как можно меньше слишком
общих абстрактных положений.
Как
мы старались показать на конкретном примере в I главе, все отличие народничества от марксизма состоит в
характере критики русского капитализма. Народник для критики капитализма
считает достаточным констатировать наличность эксплуатации, взаимодействие между ней и политикой и т. п.
Марксист считает необходимым объяснить и связать вместе эти явления
эксплуатации как систему известных производственных отношений, как
особую общественно-экономическую формацию, законы функционирования и развития
которой подлежат объективному изучению.
Предыдущая страница ... 464
Следующая страница ... 466
|
|