ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАРОДНИЧЕСТВА стр. 463
|
характер
государства, — и он обращался к нему с просьбой о поддержке и развитии мелкого
("народного") производства. Неразвитость классовой противоположности, присущей русскому капиталистическому обществу,
породила то, что теория этих идеологов мещанства выступила как
представительница интересов труда вообще.
Вместо
того, чтобы показать нелепость самой уже постановки вопроса у народников и
объяснить их "решение" этого вопроса материальными условиями жизни мелкого
производителя, автор сам в своей постановке вопроса проявляет догматизм, напоминающий
о народническом "выборе" между экономическим и социальным прогрессом.
"Задачей
критики экономических основ народничества... является... доказать следующее:
1)
Прогресс экономический есть необходимое условие прогресса социального; последний исторически вытекает из первого, и на
известной ступени развития между обоими
процессами должно явиться и на самом деле является органическое взаимодействие,
взаимная обусловленность" (133).
Вообще говоря, положение это, разумеется, совершенно справедливо.
Но оно намечает скорее задачи критики
социологических, а не экономических основ народничества: в сущности,
это — иная формулировка того учения, по которому развитие общества определяется
развитием производительных сил и о котором шла речь в I и II главах. Для
критики "экономических основ народничества" этого недостаточно. Надо
конкретнее формулировать вопрос, свести его от прогресса вообще к "прогрессу"
капиталистического русского общества, к тем неправильностям в понимании
этого прогресса, которые породили смешные народнические сказки о tabula rasa, о "народном производстве", о беспочвенности русского капитализма и т.
д. Вместо того, чтобы говорить: между экономическим и социальным
прогрессом должно явиться взаимодействие, — надо указать (или хотя бы наметить) определенные явления социального
прогресса в России,
Предыдущая страница ... 462
Следующая страница ... 464
|
|