В.И.Ленин ПСС т.01 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАРОДНИЧЕСТВА

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАРОДНИЧЕСТВА стр. 443


 


ческой борьбы" сменился "общественным индифферентизмом" (г. В. В. в "Неделе" 1894 г., № 47), — то причина этого лежит не только в мечтательном характере отечест­венной "бессословной интеллигенции", но и главным образом в положении тех клас­сов, из которых она выходила, и от которых черпала силу, в их двуличности. Неоспо­римо, что российская "атмосфера" представляла для них много минусов, но она давала им и некоторые плюсы.
В России особенно велика историческая роль того класса, который, по мнению на­родников, не является носителем "чистой идеи труда"; его "активность" нельзя усып­лять "севрюжиной с хреном". Поэтому указания на него со стороны марксистов не только не "обрывают демократической нити", как уверяет г. В. В., специализирующий­ся на выдумывании самых невероятных нелепостей про марксистов, а, напротив, под­хватывают эту "нить", которую выпускает из рук индифферентное "общество", требу­ют ее развития, укрепления, приближения к жизни.
В связи с неполнотой в оценке интеллигенции стоит у г. Струве не вполне удачная формулировка следующего положения. "Надо доказать, — говорит он, — что разложе­ние старого экономического строя неизбежно" (71). Во-первых, что разумеет автор под "старым экономическим строем"? Крепостничество? — но разложение его нечего и до­казывать. — "Народное производство"? — но он сам же говорит ниже и говорит со­вершенно справедливо, что это словосочетание "не отвечает никакому реальному исто­рическому порядку" (177), что это, другими словами, — миф, так как после отмены "крепостного права" у нас ускоренно стало развиваться товарное хозяйство. Вероятно, автор имел в виду ту стадию развития капитализма, когда он не вполне еще выпутался из средневековых учреждений, когда силен еще торговый капитал и мелкое производ­ство еще держится для большой части производителей. Во-вторых, в чем видит автор критерий этой неизбежности? В господстве таких-то классов? в свойствах данной сис­темы производственных отношений?




Предыдущая страница ... 442
Следующая страница ... 444
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински