ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАРОДНИЧЕСТВА стр. 441
|
зрения" он
подчиняет "принципу причинности"; в отношении практическом — он сводит ее к классовой борьбе. Изложение материализма
г. Струве дополняет оценкой с материалистической точки зрения "двух факторов,
играющих весьма важную роль во всех народнических построениях" —
"интеллигенции" и "государства" (70). На этой оценке опять-таки отразилась та
же "неортодоксальность" автора, которая была отмечена выше по поводу его
объективизма. "Если... все вообще общественные группы представляют из себя реальную силу только поскольку...
они совпадают с общественными классами или к ним примыкают, то
очевидно, что "бессословная интеллигенция" не есть реальная общественная сила"
(70). В абстрактном теоретическом смысле автор, конечно, прав. Он ловит, так
сказать, народников на слове. Вы говорите, что на "иные пути" должна направить
Россию интеллигенция — вы не понимаете, что, не примыкая к классу, она есть
нуль. Вы хвастаетесь, что русская бессословная интеллигенция отличалась всегда
"чистотой" идей — поэтому-то и была она всегда бессильна. Критика автора ограничивается
сопоставлением нелепой народнической идеи о всемогуществе интеллигенции с своей совершенно справедливой идеей о
"бессилии интеллигенции в экономическом процессе" (71). Но такого
сопоставления мало. Чтобы судить о русской "бессословной интеллигенции", как
об особой группе русского общества, которая так характеризует всю
пореформенную эпоху — эпоху окончательного вытеснения дворянина разночинцем, —
которая, несомненно, играла и продолжает играть известную историческую роль, для этого нужно сопоставить идеи и
еще более программы нашей "бессословной интеллигенции" с положением
и интересами данных классов русского общества. Чтобы устранить возможность
заподозрить нас в пристрастности, мы не будем делать
этого сопоставления сами, а ограничимся ссылкой на того народника, статья которого
была комментирована в I главе. Вывод
из всех его отзывов вытекает совершенно определенный: русская передовая,
либеральная, "демократическая" интеллигенция
Предыдущая страница ... 440
Следующая страница ... 442
|
|