ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 324
| и приходится
переходить к индустриальному капиталу, не способному так обогащать, как торговый: так "мы" пойдем на восточные и
северные окраины Европейской России, где
еще возможно "первоначальное накопление", дающее сотни процентов прибыли, где
еще буржуазное разложение крестьянства далеко не завершилось. Интеллигенция видит все это и неустанно грозит, что "мы" опять
придем к краху. И действительно наступает новый крах. Масса мелких
капиталистов побивается крупными, масса крестьян выталкивается из
земледелия, все более и более достающегося в руки буржуазии; увеличивается в необъятных размерах море нищеты,
безработицы, голодного вымирания — и "интеллигенция" с спокойною
совестью ссылается на свои пророчества и паки сетует о неправильном пути,
доказывая непрочность нашего капитализма отсутствием внешних рынков.
А русская буржуазия "слушает да ест". Пока "интеллигенция"
ищет новых путей, она предпринимает гигантские постройки железных дорог в свои колонии,
создавая себе там рынок, неся в молодую страну прелести буржуазных порядков,
выращивая с особенной
быстротой и там промышленную и земледельческую буржуазию и бросая массу
производителей в ряды вечно голодного безработного люда.
Неужели же социалисты все еще будут ограничиваться
сетованиями о неправильных путях и доказывать непрочность капитализма...
медленным нарастанием числа фабрично-заводских рабочих! !?
Прежде
чем перейти к этой ребячьей идее , нельзя не упомянуть о том, что г. Ник. — он крайне неточно передал критикуемое место
статьи г-на Струве. В статье его сказано буквально следующее:
* Как же в самом деле не назвать этой идеи ребячьей, когда для
определения прогрессивной работы капитализма берется не степень обобществления
труда, а такой колеблющийся показатель развития одной только отрасли
народного труда! Всякий знает, что число рабочих не может не быть чрезвычайно
непостоянным при капиталистическом способе производства, что оно зависит от
массы второстепенных факторов, вроде кризисов, величины резервной армии,
степени эксплуатации труда, степени напряженности
его и т. д., и т. д.
Предыдущая страница ... 323
Следующая страница ... 325
|
|