|
степени доходит у
этих господ замазывание антагонизма в русской жизни, — производимое, конечно, с самыми благими намерениями,
чтобы прекратить настоящую борьбу, т. е. именно с такими намерениями,
которыми вымощен ад, — это показывает следующее
рассуждение г. Кривенко:
"интеллигенция руководит предприятиями фабрикантов и
может руководить народной промышленностью".
Вся их
философия сводится к нытью на ту тему, что есть борьба и эксплуатация, но
"могло бы" ее и не быть, если бы... если бы не было эксплуатирующих. В самом
деле, что хотел сказать автор своей бессмысленной фразой? Неужели можно
отрицать, что российские университеты и иные учебные заведения производят
каждогодно такую "интеллигенцию" (??), которая ищет только того, кто ее
прокормит? Неужели можно отрицать, что
средства, необходимые для содержания этой "интеллигенции", имеются в
настоящее время в России только у буржуазного меньшинства? Неужели буржуазная интеллигенция в России исчезнет оттого, что
"друзья народа" скажут, что она "могла бы" служить не буржуазии? Да,
"могла бы", если бы не была буржуазной. "Могла бы" не быть буржуазной,
"если бы" не было в России буржуазии и капитализма! И пробавляются люди весь
свой век одними этими "если бы" да "кабы"! Да впрочем, эти господа не только отказываются придавать решающее
значение капитализму, но и вообще не хотят видеть ничего дурного в
капитализме. Если устранить некоторые "дефекты", — тогда они, может быть, очень недурно при нем устроятся. Не угодно ли
такое заявление г-на Кривенко:
"Капиталистическое
производство и капитализация промыслов вовсе не представляют таких ворот, через которые обрабатывающая
промышленность может только уходить от народа. Разумеется, она может
уйти, но может также и войти в народную жизнь и стать ближе к сельскому
хозяйству и добывающей промышленности. Для этого возможно несколько комбинаций
и этому могут служить как другие, так и эти
Предыдущая страница ... 244
Следующая страница ... 246
|