| хозяйство на себя
вытеснено окончательно], "обеднение массы" [хотя заработная плата и возросла,
но потребление понизилось у рабочих с б7г до 6: они производят по 9 (За,
ЗЬ, Зс) и отдают 1/з хозяину,
как сверхстоимость] и дальнейший рост рынка, на который поступает теперь
уже 2/з общественного продукта (36).
VI
Подведем теперь выводы,
вытекающие из приведенной схемы.
Первый вывод состоит в том, что понятие
"рынка" совершенно неотделимо от понятия общественного разделения труда, — этого, как Маркс говорит,
"общего основания всякого товарного [а следовательно, — добавим от себя — и
капиталистического] производства". "Рынок"
является там и постольку, где и поскольку появляется общественное
разделение труда и товарное производство. Величина рынка неразрывно связана с степенью специализации общественного труда.
"Товар приобретает всеобщую, общественно-признанную эквивалентную форму только в качестве
денег, а деньги находятся в чужом кармане. Чтобы извлечь их оттуда, товар должен быть прежде всего
потребительной стоимостью для владельца денег, и, следовательно, труд, потраченный на производство этого товара, должен
быть израсходован в общественно-полезной форме, другими словами, должен
явиться членом общественного разделения
труда. Но разделение труда
представляет из себя естественно выросший
производственный организм, ткани которого сплетались и продолжают сплетаться
за спиной товаропроизводителей. Возможно, что товар является продуктом нового вида труда, предназначенного удовлетворять
вновь возникшую потребность или своим появлением впервые создать новую
потребность. Какое-нибудь особое действие в процессе труда, — вчера
еще бывшее одной из многих функций одного и того же товаропроизводителя, —
сегодня, может быть, отрывается от этого процесса, становится самостоя-
Предыдущая страница ... 93
Следующая страница ... 95
|