В.И.Ленин ПСС т.01 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 46
* только меньшую половину своих минимальных расходов . Таким образом, рассмотрение характера хозяйства во всех подразделениях низшей группы приводит к тому несомненному выводу, что хотя большинство крестьян и имеет небольшие посевы, тем не менее преобладающим источником средств к жизни является у них продажа своей рабочей силы. Все крестьяне этой группы — более наемные рабочие, чем хозяева-земледельцы. Постников не поставил этого вопроса о характере хозяйства крестьян низшей группы и не выяснил отношения заработков к своему хозяйству — это составляет крупный недостаток его труда. В силу этого осталось у него недостаточно выясненным то странное на первый взгляд явление, что крестьяне низшей группы, имея слишком мало своей земли, забрасывают ее, сдают внаймы; в силу этого остался несвязанным с общим характером хозяйства тот крупный факт, что количество средств производства (т. е. земли и инвентаря) у крестьян низшей группы значительно ниже среднего. Так как среднее количество средств производства, как мы видели, обеспечивает как раз только удовлетворение необходимых потребностей семьи, то из указанной обделенности бедных крестьян с безусловной необходимостью следует для них — обязательность искать чужих средств производства для приложения своего труда, т. е. продаваться.  * Расчеты г. Южакова в "Русской Мысли"12 за 1885 г. № 9
("Нормы народного землевладения") вполне подтверждают такой вывод.
Продовольственной, т. е. низшей, нормой надела на двор он считает для Таврич.
губ. — 9 дес. посева. Но г. Южаков относит на счет надела только продовольствие
зерновыми продуктами и налоги,
полагая, что остальные расходы покрываются заработками. Бюджеты земской статистики
доказывают, что расходы второго рода составляют большую половину всех расходов.
Так, в Воронежской губернии средний расход крестьянской семьи — 495,39
руб., считая и натуральный и денежный расход. Из этой суммы — 109,10 идет на
содержание скота [N. В. Южаков относит содержание скота на счет сенокосов и
вспомогательных угодий, а не на счет пашни], 135,80 — на продовольствие растительной
пищей и налоги и 250,49 — на остальные расходы — одежду, инвентарь, аренду,
разные хоз. нужды и проч. [24 бюджета в "Сборнике стат. свед. по Острог,
уезду"]. — В Московской губернии средний годовой расход семьи — 348,83 руб.,
из них 156,03 — продовольствие зерновыми продуктами и налоги и 192,80 — на
остальные расходы. [Среднее из 8 бюджетов, собранных московскими статистиками,
— 1. с. (loco citato — в цитированном месте. Ред.)]
Предыдущая страница ... 45 Следующая страница ... 47 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.