|
на 100 семей держат наемных работников, по
всем разрядам крестьян:
Не имеющие посева ................... 3,8%
Засевающие до 5 дес.......................
2,5
" 5—10 " ........................ 2,6
" 10—25 " ....................... 8,7
" 25—50 " ...................... 34,7
" более 50 " ...................... 64,1
Всего
12,9%
Эти цифры показывают, что наемных работников держат
преимущественно хозяева зажиточные, с более значительными посевами" (с. 144).
Сравнивая
вышеприведенные данные о составе семей по группам без наймитов (по трем уездам
отдельно) и с наймитами (по трем уездам вместе), мы видим, что хозяева,
засевающие от 25 до 50 дес. на двор, увеличивают число рабочих сил в своем
хозяйстве посредством найма — приблизительно на 1/з (с
1,8—1,9 работника на семью до 2,4), а хозяева с посевом более 50 дес. на двор
увеличивают число рабочих почти вдвое (с 2,3 до 5); даже более чем вдвое по
расчету автора, который считает, что они должны нанимать до 8241 работника (с.
115), имея своих 7129 человек. Что низшие группы должны отпускать рабочих на
сторону в весьма значительном количестве — это явствует уже из того, что
земледельческое хозяйство не в состоянии дать им необходимое на собственное
содержание количество продуктов. К сожалению, точных данных о количестве отпускаемых на сторону работников мы не имеем.
Косвенным показателем этого количества может служить число домохозяев,
сдающих свои наделы: выше было приведено заявление
Постникова, что в Таврических уездах около 1/з населения не
эксплуатирует вполне своей надельной земли.
IV
Из приведенных выше данных видно, что Постников вполне
доказал свое положение об
"огромном разнообразии" в экономическом положении отдельных дворов.
Предыдущая страница ... 33
Следующая страница ... 35
|