ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 32
| необходимых
нужд семьи (это относится к посевщикам, обрабатывающим до 10 дес. на двор); если подсчитать с точностью все расходы по
хозяйству, то наверное окажется, что
хозяйство в таких группах ведется в убыток.
Крайне интересно также воспользоваться теми данными, которые приводит
Постников, для разрешения вопроса о том, в каком отношении стоит раскол
крестьянства на разнородные
группы к размеру предъявляемого рынку спроса? Мы знаем, что размер этого спроса
зависит от величины торговой площади, а эта последняя возрастает с увеличением
размеров хозяйства; но ведь параллельно с этим увеличением размеров хозяйства в высших группах идет уменьшение этих
размеров в низших группах. По количеству дворов низшие группы вдвое
многочисленнее высших групп: первых 40% в Таврических уездах, вторых — только
20%. Не получается ли в общем и целом, что вышеуказанный
хозяйственный раскол уменьшает размер предъявляемого рынку спроса?
Собственно говоря, мы вправе ответить на этот вопрос отрицательно уже на основании априорных соображений: дело в том, что в
низших группах размер хозяйства так мал, что все нужды семьи не могут
быть покрыты земледелием; чтобы не умереть с голоду, представителям этих низших групп придется нести на рынок свою
рабочую силу, продажа которой даст им
известные денежные средства и уравновесит таким образом (до известной степени) то уменьшение спроса,
которое произойдет от уменьшения размеров хозяйства. Но данные Постникова
позволяют дать на поставленный вопрос более точный ответ.
Возьмем
какое-нибудь количество посевной площади, например, 1600 дес. и представим
себе двоякое распределение ее: во-первых, между однородным экономически крестьянством и, во-вторых, между крестьянами,
расколовшимися на разнородные группы, какие мы видим в Таврических
уездах, в настоящее время. В 1-ом случае, полагая на среднее крестьянское
хозяйство 16 дес. посева (как это и обстоит на деле
Предыдущая страница ... 31
Следующая страница ... 33
|
|