ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖИЗНИ стр. 29
|
рынка, тем выше является государственное (податное) и культурное
значение для страны ее сельского хозяйства, а также выше и чистый доход самого
хозяина и его ресурсы для
производства сельскохозяйственных затрат и улучшений" (с. 257).
Это рассуждение Постникова было бы совершенно верно, если
бы сделать к нему одну,
довольно существенную поправку: автор говорит о значении торговой площади хозяйства для страны вообще, тогда как, очевидно,
речь может идти только о такой стране, в которой денежное хозяйство является
преобладающим, в которой большая часть продуктов принимает форму товаров.
Забывать это условие, считать его подразумевающимся
само собою, опускать точное исследование, насколько оно приложимо к данной
стране, — значило бы впадать в ошибку вульгарной политической экономии.
Выделение из всего хозяйства его рыночной площади — очень важно.
Для внутреннего рынка имеет значение совсем не доход производителя вообще
(которым, т. е. доходом, определяется
благосостояние этого производителя), а исключительно денежный его доход.
Обладание денежными средствами совсем не определяется благосостоянием производителя:
крестьянин, получающий с своего участка вполне достаточное на собственное
потребление количество продуктов, но ведущий натуральное хозяйство, — пользуется благосостоянием, но не обладает
денежными средствами; крестьянин полуразоренный, получающий с участка
только небольшую часть нужного ему хлеба и добывающий остальное количество
хлеба (хотя бы в меньшем количестве и худшего качества) случайными
"заработками", — не пользуется благосостоянием, но обладает денежными
средствами. Ясно отсюда, что всякое рассуждение о значении крестьянских хозяйств и их доходности для рынка, не основанное
на учете денежной части дохода, не
может иметь никакой цены.
Для
определения того, как велики четыре указанные части посевной площади в хозяйстве
крестьян разных
30
Предыдущая страница ... 28
Следующая страница ... 30
|
|