ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖИЗНИ стр. 5
|
мысли, на которые
наводит сравнение "Итогов" с книгой Постникова, я должен, однако, оговориться, что Постников, собственно, не
задавался целями сводки: он отодвигает на задний план цифирный материал
и все внимание обращает на полноту и выпуклость описания.
В своем описании автор почти с равным вниманием останавливается на
вопросах характера экономического, административно-юридического (формы
землевладения) и технического (межевой
вопрос; система хозяйства; урожаи), но вопросы первого рода он намеревался выдвинуть на первый план.
"Должен
признаться, — говорит г. Постников в Предисловии, — что я меньше останавливаю
внимания на технике крестьянского хозяйства, чем это можно было сделать, но поступаю так потому, что условия
экономического характера, на мой взгляд, играют более важную роль в
крестьянском хозяйстве, чем техника. В нашей печати... обыкновенно игнорируют экономическую сторону... Очень
мало внимания посвящается исследованию
коренных экономических вопросов, какими являются для нашего крестьянского
хозяйства вопросы аграрный и межевой. Настоящая книга более отводит места выяснению именно этих вопросов и в особенности
вопроса аграрного" (Предисловие, с. IX).
Вполне
разделяя взгляд автора на сравнительную важность экономических и технических
вопросов, я и намерен посвятить свою статью изложению лишь той части труда г. Постникова, в которой крестьянское хозяйство
подвергается политико-экономическому исследованию .
Главные пункты этого исследования автор характеризует в
предисловии следующим образом:
Такое изложение мне представляется нелишним, потому
что книга г. Постникова, представляющая из
себя одно из наиболее выдающихся явлений в нашей экономической литературе
последних лет, осталась почти незамеченной.
Отчасти, может быть, объясняется это тем, что автор, хотя и признает большую
важность экономических вопросов, но излагает их слишком отрывочно и
загромождает изложение подробностями других
вопросов.
Предыдущая страница ... XXV
Следующая страница ... 6
|
|